正方：玛蒂尔德爱打扮是对的；反方：玛蒂尔德爱打扮是错的；我是反方

AHoldy

关于莫泊桑《项链》里马蒂尔德爱打扮是对还是错？？

我是新手..
想问下这个辩题
我是反方..
就是马蒂尔德爱打扮是错的..
前辈们赐教啊..

江户川柯南

在我个人看来，这个题目您还真有些不利。首先，对于女人而言，爱打扮总是没有错的。对于文中的玛蒂尔德而言，错在了她不会打扮。花不多的钱却把自己打扮的超凡脱俗，这并不是一件不可能的事情；而玛蒂尔德却没有这样的能力，她只能把美丽寄托在昂贵的装饰品上，这是能力不足的表现。另外，造成她们一家十年债务之辛苦的，是她的不谨慎和虚荣。有多少女人会那么容易就把项链给弄丢了呢？更何况还是借来的。而她的虚荣，又让她不肯对项链所有者说明原委。试想一下，如果她直接承认项链丢了，并且愿意现金赔偿的话，那不就几百法郎的事情嘛。

以上这些，是我站在楼主对立面所想到的东西，也是我个人对《项链》一文中玛蒂尔德的看法，虽然对楼主不利，但还是放在这里供楼主参考吧。

如果站在楼主的立场，我想，未尝不可从如下方面论述：

第一，玛蒂尔德的爱打扮，超出了他们一家的经济承受范围，也超出了他们一家的社会交际要求。
为人妻、为人母，作为一名家庭成员，就有义务结合家庭的实际情况，促进家庭朝更好的方向发展，而不能仅仅抱怨家庭环境或其他家庭成员没能给自己带来虚荣。美丽固然重要，尤其是对于女人而言；但是作为家庭成员，承担必要的家庭责任、而不是给家庭带来麻烦，也是同等重要，甚至更为重要。玛蒂尔德的爱打扮，超出了他们家庭所能承受的范围。
此外，她的先生不过是教育部的一位普通科员。固然，出席正式场合，例如文中的舞会，是需要正装或礼服以示对他人的尊重，但并不需要成为整个舞会的明星或交际花。这是部长主办的舞会，有很多政要前来，作为一名普通科员的夫人，抢了部长夫人的风头、抢了诸多政要夫人的风头，这样的爱打扮，已经不仅仅是对美丽的追求了，而是喧宾夺主、是不得体的。

第二，玛蒂尔德的爱打扮，包含着对家庭、对他人不负责任的任性。
固然，美丽的东西谁都喜欢，奢华的装饰谁都想要。但是，绝大部分人，或者说绝大部分女人是有理性的，当经济条件并不宽裕的时候，她们只会看看专卖店里的LV养养眼，然后换一家店找一个自己买得起的包包买回去，并且下定决心要攒够钱回来买LV。这是理性的、正常的、值得赞扬的。但是玛蒂尔德则不是。她新做一套礼服就已经花了不少钱了，此时她依然还奢望饰品；并且，在朋友家里，有很多不错的饰品，她都没看中，偏偏看中一套最漂亮的。整个过程，玛蒂尔德的脑中只有“我想要这个、我想要那个”，只是执意去索取，却听不进自己先生的各种建议。这种爱美丽，带有了太多的固执与任性。

总而言之，楼主一方可以这么立论：爱打扮本身可能没什么错，但是玛蒂尔德爱打扮则是错的，或者说玛蒂尔德式的爱打扮是错的，因为那超出了她的实际需求与承受能力，且包含了她本人责任心的淡薄与个性的固执。