正方：考试利于选拔人才反方：考试不利于选拔人才我是正方 4月26号比赛

菟_ly · 发表于 2010-4-24 22:47:10

各位大侠！！帮忙分析分析。。。应该从哪方面下手类。。

中国的科举考试毒害了许多人才,使社会陷入畸形的学习氛围(范进中举的故事)

考试出来的成绩充其量只能说明对于课本知识或者说是理论知识的熟悉,而实践经验和创新精神是极度容易被考试埋没的.(现在的"高分低能"现象)

许多有名的人小时候考试成绩都不怎么样,甚至说很差,假如只用考试来发掘人才,许多伟大的成就就都没有了(爱因斯坦/华盛顿的实例.........)

每一个人都是立体的,人才就更加是这样,通过考试选出来的成绩优异者等于只被看到了单一的一面,他们的其他方面没有被看到,因此考试成绩优异就说明能力突出的传统观点过于片面.

对于反方这些问题。。该怎么辩？？、、T T。。。

默读寂寞 · 发表于 2010-4-25 17:27:51

请问对方辩友科举考试考的是什么唐代不是正因为科举制度选出了像王勃狄仁杰这样的人才吗科举之所以没落是因为到了最后靠八股取士难道今天的考试也是考八股文吗高考文科考语文数学政史地理科考语文数学理化生这些和科举的试题是有本质上的区别的难道对方辩友认为现在的考试也是考科举吗考试是一种科学的方法用来综合评定选拔人才是需要各种手段考试仅仅是其中一种手段难道对方辩友仅仅认为考试就是对于专业技能的评定吗

默读寂寞 · 发表于 2010-4-25 17:30:15

成绩有异者不一定是人才但是我们不凭借这一种手段选拔人才我们要通过多种渠道去挑选人才对方辩友一味指责考试的不利与局限性但是我想请问对方辩友没有考核又哪来的检验呢

__褐、瞳。 · 发表于 2010-4-25 17:45:59

回复 2# 默读寂寞

真牛、、说的太好了~~

默读寂寞 · 发表于 2010-4-25 17:54:25

事实如此科举制度是好的只是试题错了这种模式全世界都在采用那个国家没有考试那个地区没有考核难道你要告诉我全世界就你对我们全错了你是不是期中考试没过到我这发泄不满啊同学我理解你没事到时还有补考嘛别紧张这样很打击对手的

默读寂寞 · 发表于 2010-4-25 18:01:55

回复 4# __褐、瞳。

加我好友吧有事咨询你我的QQ182098610 拜托了

菟_ly · 发表于 2010-4-27 12:12:37

回复 5# 默读寂寞

是很打击。。。。

默读寂寞 · 发表于 2010-4-27 12:23:55

回复 7# 菟_ly

.............加油

		自动登录	找回密码
密码			注册

正方：考试利于选拔人才 反方：考试不利于选拔人才 我是正方 4月26号比赛

正方：考试利于选拔人才反方：考试不利于选拔人才我是正方 4月26号比赛