辩论规则问题，请教大家。谢谢

506810486 · 发表于 2010-4-24 22:19:59

学校举办辩论会，有同学提出，为公平起见，辩论双方在辩完一场之后，交换正反方再辩一次，请问，这样可行吗？

创世纪的第一天 · 发表于 2010-4-25 00:55:38

叫他去死。告诉他没有哪个神经正常的人搞辩论赛是这样搞的。这意味着一切成本都要翻番。

创世纪的第一天 · 发表于 2010-4-25 00:55:59

其中也包括他们这些围观群众的耐心和兴趣

wjwdavy · 发表于 2010-4-25 10:54:08

学校举办辩论会，有同学提出，为公平起见，辩论双方在辩完一场之后，交换正反方再辩一次，请问，这样可行吗 ...
506810486 发表于 2010-4-24 22:19

建议在辩论赛的规则中加入一个环节 “换位思考”。例如：

换位思考环节
①正方指定一名选手站在对方观点进行论证 1分30秒
②反方指定一名选手站在对方观点进行论证 1分30秒

惟恋梧桐 · 发表于 2010-4-25 14:14:08

当然不可行
要公平的话事先把辩题公示，让各个队伍看看有没有明显不平衡的，如果大家都没有异议就抽签，抽到了就别再抱怨

默读寂寞 · 发表于 2010-4-25 17:04:44

不可以辩论赛本身是公平的这样互换只会让辩手思维混乱而已

82945906 · 发表于 2010-5-4 10:32:38

当然不可以了。。。既然是辩题，就是正反双方在一定程度上都占有优势和弱势，没有哪方一定比另外一方有多少优势。辩题出来就是公平的，否则还要辩论做什么。。。难不成要第一个辩题是：国家是否应该有法律，第二个辩题是：企业是否要有制度？

琴心 · 发表于 2010-10-10 17:12:54

还“公正”我晕~
会不会把辩手弄成精神分裂？？
求解答

452646021 · 发表于 2010-10-14 20:31:07

混乱啊~不过，我认为，可锻炼辩手换位思考的能力及迅速反应，可用于平常的训练

cgbwycgbwy · 发表于 2010-10-25 12:00:25

没听说过这么辩论的

xy243026970 · 发表于 2010-10-25 12:43:04

我认为辩论还是不要这样复杂的好

yvette_515 · 发表于 2011-8-11 15:19:26

话是这么说，但是思维很容易混乱的啊
到时候自己说一句，下一句就是对上一句的反驳……那就很好玩了……

梭伦的沦陷 · 发表于 2011-8-11 15:09:02

yvette_515 发表于 2011-8-11 15:05
哦？那应该接？还是不接呢？

接啊，赛前反正也会把对方会立的论研究透彻了，当对方反而很清楚自己这方的漏洞，反而打的会得心应手。这也很锻炼辩手的，呵呵。

商大小木鱼 · 发表于 2011-8-11 16:14:20

台湾的租税杯不就是这样的嘛，一个赛事一个辩题，做完正方做反方，一直到决赛都不换题的

yvette_515 · 发表于 2011-8-11 14:27:15

额……这个我们倒是遇到过只是平时的练习赛学长们当的评委后来就心血来潮要他们换一下结果当场被其中一个辩手拒绝了……

梭伦的沦陷 · 发表于 2011-8-11 14:43:24

yvette_515 发表于 2011-8-11 14:27
额……这个我们倒是遇到过只是平时的练习赛学长们当的评委后来就心血来潮要他们换一下结果当场被 ...

哈哈，我们选拔新手的时候也用过这招，这招确实很有效，一下子就看出来辩手的素质了。

yvette_515 · 发表于 2011-8-11 15:05:49

梭伦的沦陷发表于 2011-8-11 14:43
哈哈，我们选拔新手的时候也用过这招，这招确实很有效，一下子就看出来辩手的素质了。

哦？那应该接？还是不接呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册