青年志愿者的能力比热情更重要

smilezt

正方：青年志愿者的能力比热情更重要
反方：青年志愿者的热情比能力更重要

我们是正方，机关青年代表，反方是幼儿园教师，第一次参加辩论赛，求高手赐教~

正方的立论、攻辩问题；反方可能的攻辩问题，正方该如何反驳？

wahbr007

先打志愿者的志愿这一点，强调志愿！都是志愿做的了又怎么会缺乏必要的热情？能力又是把事情办好所必须的。

夜语成殇

你们是机关单位可以强调组织能力~
只有热情而没有能力或组织能力 对一个活动的正常进行是没有很大的帮助的~
因为没有能力帮助人就会成为累赘~甚至造成活动的正常流程~
更例如：一场足球赛请志愿者帮忙解说~如果他只有球迷的热情而没有专业知识甚至对足球一无所知~
那么他的解说会。。。。非常精彩~
所以志愿者能力是保证自己任务正常进行的根本保证~
如不是 北京奥运会志愿者也不会经过这么多严格考核~
仅凭热情~我们会得到13亿甚至更多的志愿者~
但是这根本无助于活动的正常进行~
个人拙见~勿骂~

默读寂寞

我们说能力比热情更重要 但是不否认热情的存在  这样说 你就能很圆滑的打太极了

2433239

绝对不能否定热情的重要性，只能是证明谁更重要，这是个比较性的辩题。也不能假设如果没有能力有热情是可以办事的，这样对方首先可以假设如果没有热情根本就不会参与到志愿活动中来，其次在热情的帮助下即使没有能力亲自帮助，也可以通过自己的热情的态度帮助人找到解决问题的方法。
有一个思路提供参考一下，我们可以用社会的使命感和责任感来代替热情，这样在有能力，即使热情不是很高也可以做的很好。

smilezt

绝对不能否定热情的重要性，只能是证明谁更重要，这是个比较性的辩题。也不能假设如果没有能力有热情是可以 ...
2433239 发表于 2010-4-26 17:57

    高手高手~ 太强了！ 使命感和责任感的思路很好！！找到了突破口！
当然也谢谢前面的解答~ 不过就是感觉那些一般都能想到 很容易被辩回去

jerrold

回复 6# smilezt

楼主建，议你小心一点，如果按照这么打，实际上是玩文字游戏。社会责任感是一个基础的责任，对于志愿者来说是种类似于强迫的无理条件。然而使命感实际上可以归为热情的一种，看你怎么定义。虽然，玩文字游戏也不是说在辩论中完全禁止。不过，这种打法绝对是大而空泛，不会有任何的实际价值。而且，如果对方有高手存在，这种打法是很容易被击穿的。

smilezt

恩 使命感和责任感不会放在立论里面 不过我们立论首先会说 热情是指强度较高但持续时间较短的情感 是非理性的 不能持久的 有一句话叫三分钟热度 这是一个点 不过估计反方会辩 那热情不高但有能力的人就不会三分钟能够热度吗 他们不是比热情高涨的人更容易半途而废嘛 这个时候 我们就可以说 我们靠的是社会责任感和使命感去支撑 而不是一时的高兴

jerrold

回复 8# smilezt

说实话，责任感和使命感不见得就会长久。你说的热情可以是短暂的，为什么就不能说责任感和使命感不会是短暂的呢？所以我的建议是建立评判标准是以当前效果为目的。并且加一个前提是：志愿者本身已有一定热情，否则也不会来当志愿者。我们今天谈的是当上志愿者之后的情况。所谓志愿者的任务即是要无偿地帮助我们志愿的对象，在不同能力不同经验的志愿者在做同一件志愿的时候。我们一比较，这个时候，能力就体现出来了。能力差的人是心有余而力不足，但是能力好的人处理事情却有条不紊。我们不是说歧视能力差的人，但是不好意思，你在真正志愿做实事的时候，你不会比人家做的好。那么从效果上来判断，能力的优势就大大地体现出来了。