|
华山辩论赛全新模式，比赛采用政策性辩论，辩题设置为单一性的命题且主要针对近期热点话题进行讨论。规则沿用传统二对二奥瑞冈。 规则
由于网络的限制，这次的比赛采用传统的奥瑞冈式辩论规则但是有关于质询问答我作了相应的调整。先把标准式的给大家看看
其規則如下：
1、正方一辯結構性發言，時間8分鐘；
2、反方二辯盤問正方一辯，時間3分鐘；
3、反方一辯結構性發言，時間8分鐘；
4、正方二辯盤問反方一辯，時間3分鐘；
5、正方二辯結構性發言，時間8分鐘；
6、反方一辯盤問正方二辯，時間3分鐘；
7、反方二辯結構性發言，時間8分鐘；
8、正方一辯盤問反方二辯，時間3分鐘；
9、反方一辯辯駁性發言，時間4分鐘；
10、正方一辯辯駁性發言，時間4分鐘；
11、反方二辯辯駁性發言，時間4分鐘；
12、正方二辯辯駁性發言，時間4分鐘。
[總計耗時60分鐘]
13、評決與評析
規則要求：
被盤問者只能回答問題，不能反問對方。
盤問者可以隨時打斷對方回答提出新問題，但是不能反駁對方的發言。 此次比赛采用版辩式所以对于质询问答由于没有硬件支持所以没有办法采用语音模式。所以我将规则作了适当的修改
1：正方一辩结构性发言 字数1500---3000 （发言字数不得低于下限也不得高于上限）
2：反方二辩盘问式发言 字数 1000---1500 （此次发言，反方应针对正方一辩的主张进行质询而不得架构本方立场，发言中最要应提问对方五个问题）
3：正方一辩回答式发言 字数 300字以内 （此次发言，正方不得架构立场，只能针对反方的提问进行回答）
4：反方一辩结构性发言 字数 1500—3000 （发言字数不得低于下限也不得高于上限）
5：正方二辩盘问式发言 字数 1000---1500 （此次发言，正方应针对反方一辩的主张进行质询而不得架构本方立场，发言中最要应提问对方五个问题）
6：反方一辩回答式发言 字数 300字以内 （此次发言，反方不得架构立场，只能针对正方的提问进行回答）
7：正方二辩结构性发言 字数1500---3000 （发言字数不得低于下限也不得高于上限）
8：反方一辩盘问式发言 字数 1000---1500 （此次发言，反方应针对正方二辩的主张进行质询而不得架构本方立场，发言中最要应提问对方五个问题）
9：正方二辩回答性发言 字数300字以内 （此次发言，正方不得架构立场，只能针对反方的提问进行回答）
10：反方二辩结构性发言 字数 1500—3000 （发言字数不得低于下限也不得高于上限）
11：正方一辩盘问式发言 字数 1000---1500 （此次发言，正方应针对反方二辩的主张进行质询而不得架构本方立场，发言中最少应提问对方五个问题）
12：反方二辩回答性发言 字数 300字以内 （此次发言，反方不得架构立场，只能针对正方的提问进行回答）
13：反方一辩驳性发言 字数 1000—1500 （此次发言应是针对对方的回答进行发言）
14：正方一辩驳性发言 字数 1000—1500 （此次发言应是针对对方的回答进行反驳）
15：反方二结论性发言 字数 1500—2000 （此次发言应是针对整场比赛进行发言）
16：正方二结论性发言 字数 1500—2000 （此次发言应是针对整场比赛进行发言） 规则要求：正方一辩结构性发言必须符合初步成立
初步成立原則，是指裁判在正方一辩申论提出论点的時候，就預先對正方的辩点做初步的检验。如果正方的架构太过松散不实，或者是论点太过荒誕不经，裁判於此时就介入他的心证，无須经由反方來反驳正方的说法，直接判定正方输掉该场比賽。简单的说，就是裁判在反方质疑之前先一步对正方进行检视，正方要先初步说服裁判，才有资格进一步跟反方进行交锋；一开始说服不了裁判，自然在程序上就沒有办法取得跟反方交锋的权利了。
而且方正方在比賽开始时就负有举证責任，必須对現存的事实、价值与政策推定提出充分的挑战，使裁判与听众對现狀的信心产生动搖。 盘问式发言（发言方应是针对上轮发言的对方辩手所架构的论点进行质询，此次发言主要以发问的形式进行）
回答式发言（发言方只能就发问方所提出的问题进行发言，回答要简明扼要，不得回避问题，不得拒绝回答，） 反方一辩结构性发言：称为驳论破坏对方的辩点或反对对方的攻击。
政策性辩论反方是站在为现状制度这個被告辩护的立场，驳斥正方所有的指控（奧瑞冈中正方是支持辩題，反方是反对正方；换句话说，只要反方在合于辩题前提的要求下，采行怎样的立場來反对正方，是反方的自由。） 双方结论性发言：结论时应对己方与对方所提之论点作一综合性整理，并对对方所提出的论点作一分析性之反驳，不得提出新论点或对对方提出质询。 以止为比赛规则相应的证券标准，双方发言不符合标准裁判应当给予扣分。 強制认可权的特殊规定，赋予双方将任何政策立法并付诸实施的权力。除了立法，甚至连任何修宪动作也可以被强制认可。换句话说，在辩论比赛里，我们的決策是百分之百理性的，只要是好的政策就视同必然实施──「应」就等于「会」，对手绝不能以「立法不会通过」來否定它。 胜负评定：比赛采用评分制，打分由三名裁判担任。
裁判守则：
1：担任裁判者应在赛前将自己的裁判理念，判明准则以及对辩手要求等事项作成200字以内的判决准则交由组织者公布。
2：裁判之判决，应对该场比赛所提出的论点，证据及场上表现为基础依一般人的经验法则判断。
3：证明力的认定，无法依前条认定时，依举证责任决定，未能满足举证责任的一方视其其论证无效，举证责任之分配，按如下进行
（1）凡下断言者，除有（2）之情形外，应负有举证责任
（2）一方的论述，符合一般经验法则者，推定为真，由质疑一方负举证责任。
4：辩手因违规所的一切利益以及在违规情况下的发言，裁判不得为判决基础，并应酌量扣分。
5：裁判应将评分表交于组织方，提交后不得更改。但有误写、误算者不在此限。 评分标准：总分为850分 结构性发言：（140分）内容：60分 组织及连贯：30分 逻辑推理：30分 诚恳态度：20分
盘问性发言：（100分）论点反驳：30分 机智反应：40分 诚恳态度：30分
回答性发言：（60分） 机智反应：30分 诚恳态度：30分
辩驳性发言：（100分）组织及连贯：50分 逻辑推理：30分 诚恳态度：20分
总结性发言：（150）论点反驳：50分 综合规纳：80分 诚恳态度：20分 此次比赛的获胜方金牙奖励300000。（不设最佳辩手奖励）参赛辩手奖励：100000。不设重复奖励。 比赛采用版辩的模式进行，双方辩手的发言均采用bbs发贴的形式进行，地点为华语辩论网华山在线辩论。时间：待定。 诚聘网辩工作人员10名
要求：富有责任心与亲和力，有充分的时间可以保证上网，不畏惧辛苦。
责任：负责比赛的组织，辩手及裁判的联络协调。
奖励：工作人员每人100000金牙以及增加1点威望和勋章一枚。 报名：将联系方法（qq， msn，e-mail，电话 ）个人介绍发送至：riaisg@163.com
诚聘裁判五名
要求：愿意遵守裁判准则，富有责任心。
责任：负责比赛结果评定。
比赛当天可以亲自到场监督比赛的进行。
赛后应在24内向组办方提交评分表格。
奖励：增加威望2点
报名：将联系方法（qq，msn，e-mail，电话）个人介绍发送至：riaisg@163.com 参加比赛辩手报名方法
本次比赛只接受团体报名，包括领队一名主要负责队员以及与组织者之间的联络，辩手两名，替补一名。（领队可参加比赛）
领队负责收集队友的联系方法（qq，msn，e-mail，电话）与个人资料交至组织方。
报名费：20000金牙（赛后将予以退还）
比赛双方立场由赛前抽签决定，比赛当日没有到场的队伍或者由于人数缺少而没办法进行比赛直接判输，并且没收报名费用
特别惩罚，当日未到场的辩手列入黑名单，将在以后的比赛进行信用考量。（此条准则同样适用组织人员与比赛裁判） | 
IP卡
发表于 2007-1-8 20:11:59
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-1-8 22:36:03
