找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5652|回复: 7

正:理想人才以仁为主 反:理想人才以智为主

[复制链接]
发表于 2010-4-21 13:33:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 wangjianye 于 2010-4-21 18:14 编辑

我是正方,二辩,请各位高手同仁们 给些 设问!!!例子。在这谢过
发表于 2010-4-21 16:13:47 | 显示全部楼层
问题是你怎么界定理想人才滴呢!
发表于 2010-4-21 16:46:15 | 显示全部楼层
这不就是关于德才的辨证么      满世界都是这个辩题    自己搜搜
发表于 2010-4-21 17:50:52 | 显示全部楼层
回复 3# 找北


    好像不是……理想人才这个定义本身很妖娆
 楼主| 发表于 2010-4-21 18:12:03 | 显示全部楼层
回复 2# dx051xb


    谢谢。   但是 她肯定会说 以智为主哈
发表于 2010-4-21 18:54:57 | 显示全部楼层
很巧,三年前的4月20日,我输掉了这场比赛,当时我也是正方二辩,当然,不输在实力上。
建议去多找些儒家经典中关于“仁”的论述,理想人才应具有利他性,民之归仁也,犹水之就下也,兽之走旷也。
君子去仁,恶乎成名?
例子可以到历年感动中国人物中去找,很有感染力。
而“智”的最高境界是无限理性,这是反方的一个弱点。
可以问几个问题:1.对于习武之人,是以武德为主还是以武术为主?
2.对于运动员,是以体育精神为主,还是以竞技技能为主?
3.对于医生,是以医德为主还是以医术为主?
4.对于科学家,是以科学精神为主还是以研究能力为主?
5.对于律师。是以法律正义为主,还是以他所记住的法律条文为主?

整场比赛中,要强调“仁”对“智”的方向引导作用,去查询一下关于价值理性和工具理性的相关资料,应该会有用。
现在中国共产党和政府的选拔干部标准是“德才兼备,以德为先”。
个人浅见,请多指教。
发表于 2010-4-23 19:57:04 | 显示全部楼层
君子不仁以天地为刍狗~~
一个有能力没道德的人比没能力没道德的人的破坏力更大~
发表于 2010-4-23 19:58:22 | 显示全部楼层
但是。。理想人才如果是德才兼备~
专注与 “人”~~

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-13 04:20 , Processed in 0.049900 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表