关于网络辩论发展的个人见解

light0sun · 发表于 2006-2-11 10:57:27

辩论本身的存在是为了让不同学科背景、不同社会背景的人聚在一起，对于某些大家所关注的问题在各自的立场发表自己的观点，从而扩大和完善对于该问题的认识和理解。
这样做的目的有两个方面：一个是通过更加广泛的言论来充实人们对于问题的理解。另一个是扩大知识面。
要完成这两个目标，有一个很必要的前提：具备足够的相关领域知识。现在的辩论过于重视规则层面而忽略了辩论的实质——知识在其中的作用。这某种程度上也是辩论日益下滑的根本原因。
网络辩论作为辩论的网络载体，他的目的不仅仅是举办网络辩论赛。更是需要增强大家对于辩论实质的认识，同时也需要作为大家增长见识的平台。辩论的赛制其实已经比较完善了，包括1v1、2v2等等，在这点上争鸣为我们提供了宝贵的经验。

但是你有没有发现：现在的网辩其中的知识含量是不是太低了一点？
网络辩论要改革的不仅仅是赛制，还有整个的思想。不仅仅要办辩论赛，还要有一定的科普、人文的宣传，用来增长大家的眼界。

我的想法是：我会为大家介绍一些经典的学术辩论来供大家阅读和参考。希望大家能够认认真真的去看，然后回过来自己好好的总结。等到大家对于这些题目有了一定的了解和思考。我们再来打比赛。这样或许效果会好很多。

jf · 发表于 2006-2-11 12:44:49

有道理的。这样也许会更有助于大家懂得关于[辩论]的意义，
虽然一定的距离可能还有待于克服。

剑走偏锋 · 发表于 2006-2-11 21:42:55

感觉
网辩很难做到很高的知识性
即兴的成分比较多

jf · 发表于 2006-2-11 22:44:15

那么就是着重于准备的辩论，
那样的辩论更像烹饪。

light0sun · 发表于 2006-2-17 16:00:59

欢迎蜗牛来到华山呵呵~~~~

沐琴儿 · 发表于 2006-2-24 13:11:07

不容易哦

风的男孩 · 发表于 2006-3-17 23:02:06

网辩有"玩辩论"的嫌疑
同意月的观点.
除了知识含量的问题,我觉得网辩体现出的辩论的态度也不如人意。

太阳以西 · 发表于 2006-7-8 13:00:48

是有难度。知识的积累只能靠辩手自己，网辩也好实战也好都是如此。知识性强的辩论很大程度上取决于辩题和辩手对辩题的了解，术业有专攻，有时也是没有办法的。只是有些人把辩论理解为技巧上的事，而有意无意地忽视知识积累的作用。但是这样不学有术的人和学而未竟其功的人显然是有差别的。

眼药水 · 发表于 2006-7-15 12:42:02

知识含量是不是太低了？呵呵有些人就是想通过网辩来提高呢？
同意风的观点，对网辩的态度也不如人意1可惜没有提出一些解决方案。

过重视视规则？规则是可以改的~~

nap1024 · 发表于 2006-12-9 20:43:52

同意，我顶。

魔鬼的律师 · 发表于 2006-12-31 18:00:57

ding!

陆云生 · 发表于 2007-2-23 17:38:07

下面引用由剑走偏锋在 2006/02/11 09:42pm 发表的内容：
感觉
网辩很难做到很高的知识性
即兴的成分比较多

你不觉的即兴辩论更好吗？想到什么说什么说白呢就好像是几个人聚在一起讨论但是这是最有较的临时发挥吗》？哈哈

		自动登录	找回密码
密码			注册