2VS2比赛模式
立论陈词4分钟。一辩
双方一辩选任一问。
双方二辩选问
自由辩。
双方二辩总结
1质询义务
质询时间内，质询者应询问问题，不得自行申论或就质询所获之结果进行引申，否则视为违规。
2答辩义务
答辩者应回答质询者所提之任何问题，但问题显不合理时，被质询者得说明理由，拒绝回答。
答辩者得要求质询者重述其质询，但不得恶意为之，否则视为违规。
3反质询
答辩者不得对质询者提出询问，否则视为违规。
答辩者提出反质询时，质询者得要求其停止，并拒绝回答。
4结辩义务
结辩人员应就己方论点及双方交锋情形加以整理陈述，不得提出任何申论及质询阶段未提出之论点，否则视为违规。
5伪证抗议
辩士于发言中引述之证据资料应切合事实，某方引述证据资料有误时，得由他方检具证据资料反证，提出抗议。
6抗议方式
依前条或其它事由而发抗议事项时，应由结辩或领队于赛前或赛后10分钟内以书面方式向主席提出，否则不予受理。抗议提出后，主席应知会他方，他方亦得以书面答辩。
7违规处理
违规行为应视情节轻重以3-10分为调整范围。严重者判为零分语言表达也打分。
错字，断句，语句不通畅。引用他人辩词时，需有过渡性，加注引号和过渡性语句。不要凭空引用。
（分数调整1-2分左右）
每位评委给出评判总分
比赛评分一般可以分以下几个项目：
论证
a:论证是否有说服力；
b:论据是否充分；
c:推理过程是否合乎逻辑，关系是否明晰；
d:事实引用是否得当；
e:对本方的难点是否具有行之有效的处理方法。 辩驳
a:提问能否抓住对方要害；
b:问题是否简单明了；（在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分）
C:是否正面回答对方的问题；（不回答或不正面回答应相应扣分。）
d:能否给人以有理有据的感觉。 配合
a:是否有团队精神，是否相互支持；
b:论辩衔接是否流畅；
C:问答是否形成一个有机整体，给对方一个有力打击；
d:自由辩论时发言是否错落有致。 辩风
a:是否用词得当；
b:是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众，发言是否得当、大方、有幽默感；
d:至于扣分、加分项目，裁判参考比赛流程中关于分数增加部分的相关规定，其余未明确规定的情况裁判团当场酌情考虑。
e:如果最终小分完全一样，最后结果将由当场裁判团决定。 团队总分每个裁判以十分制打分。
（1）陈词打分0-9分；
（2）盘问、自由辩论表现0-9分；
（3）总结表现0-9分。
（总分27分） 个人：
陈词：陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用事例是否得当。
盘问、自由辩论：提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。
其它表现：考察语言能力、辩风台风。对于队长适当考虑组织等加分。 这是我转过来的,请大家看看有什么地方要修改的! | 
IP卡
发表于 2005-12-19 15:18:18
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2005-12-19 18:26:01
