安乐死应不应该提倡？

guancaiwawa · 发表于 2010-4-19 16:14:11

我方是应该提倡，因为我方认为安乐死是现在社会迫切需要的产物，但是这个事物一直是受争议的~但是从哪几方面去破题，还需要各位帮帮忙！拜托了！~~

llfy122116 · 发表于 2010-4-19 16:18:59

我觉的有好多方面···
1 人权
2 世界对中国的压力
3 道德···

guancaiwawa · 发表于 2010-4-19 16:35:52

回复 2# llfy122116

虽然对病人能减轻痛苦，但是现在在我们国家还没有法律保护，而且有几个著名的例子不是都是给家属做了以后就被抓了

guancaiwawa · 发表于 2010-4-19 16:37:43

可以从经济方面来说吗？

guancaiwawa · 发表于 2010-4-19 16:38:31

能详细的说明下不？麻烦大家详细的说明下~~

西电发言人 · 发表于 2010-4-20 00:47:13

人的尊严。
人的尊严，不仅体现在能尊严的活着，也体现在能尊严地离开这个世界。
从古代来看，同样是赐死，给大臣一杯毒酒或者一条丝绸，就绝对比五马分尸要显得人文关怀和温情脉脉。
怎么体面地死去，这就涉及到人文关怀，甚至是临终关怀的命题了。
这是一个方面。

西电发言人 · 发表于 2010-4-20 00:51:33

另一方面来说，古人也有长寿则辱的说法，可能具体措辞不太对，但大概意思不错。
想想也是，八九十岁的老人，浑身插满管子，痛苦不堪，活着不但对家庭是负担，对自己也是折磨。
不过话又说回来，这种事如果真落到自己家里，自己多半也不肯让医生给老人提供安乐死服务的。舆论压力太大，自己也没完全想明白呢，呵呵。

wahbr007 · 发表于 2010-4-20 01:04:47

法律！人权！
宪法赋予公民生存权，生存权显然应该包括两个方面，一个是寻求生存的权利，一个是放弃生存的权利，这可以从法理上来说，法理上可以说的通。
可以考察国外安乐死的程序，安乐死程序很严格，其过程主要就是保证顾及到本人及你亲属的意志，使这种死亡真正大到“安乐”的目的

dugu · 发表于 2010-4-21 13:22:26

提倡
首先既然触犯的罪行达到“死”的阶段，既是罪大恶极
那么此刻他面临的制裁是无期徒刑，枪毙抑或安乐死
既然要走到判罪犯死刑，那么此刻安乐死不是最为仁慈，厚道
最为对生命的尊重，对人权的重视了吗

		自动登录	找回密码
密码			注册