网络偷菜有损道德——辩词（一辩）

玉子

谢谢主席,各位评委,各位同学,大家晚上好.很荣幸今天有机会与 对方辩友一同探讨网络偷菜是否有损道德的问题．我方观点是网络偷菜有损道德。开宗明义，今天我们所谈的道德作为一种社会意识形态，是人们共同生活的原则规范和行为活动的总和，代表着社会正确的价值取向。而偷盗之事，作为社会阴暗鄙下的行为，自然为君子所耻，我们不能因为今天“偷”换了地点，换了对象就忽视了其对道德的影响。同时，我方需强调的是，今天我们讨论的是网络偷菜是否有损道德的问题，而非其利弊大小问题。下面，我将从道德的实质内涵，功能，发展三方面论证我方观点。
! @8 N5 k' O3 ]8 Q) g7 o: P
& p- I- d. ]& Z8 ?# z首先，就到的实质内涵而言，网络偷菜有损道德。所谓道德，是人们进行善恶评价的心理意识。而一方面，网络偷菜以偷为乐，当偷菜游戏汹涌泛滥之时，“偷”——这一违背社会道德标准的概念也正在网络世界里让人们在无形之中接受成为一种合理行为，挑战人的道德意识。
8 j/ S4 x) k; U8 z  b
其次，就道德功能而言，网络偷菜有损道德功效与能力的发挥。众所周知，道德功能集中表现为一种处理个人与他人，个人与社会关系及自我完善的精神力量。而无论是防止邻居偷菜拉下电闸的损人利己，还是为偷菜不顾病床上重病呻吟父母的不孝，或是为偷菜仍下工作酿成生命惨剧的玩忽职守，无一不表明网络偷菜有损道德功能的发挥。

" |7 x. U5 j# X9 u3 y4 \' |再者，就道德发展来看，网络偷菜有损道德的进步。所谓道德的进步，即道德在社会生活中作用越来越大，对社会和谐生活的促进作用越明显。可如今，偷菜盛行，人们在偷中娱乐，在偷中生活，在这种偷窃氛围之下，网络偷菜俨然不利于社会和谐，成了到的进步的阻碍。

或许对方辩友会告诉我们网络偷菜仅是虚拟世界中的游戏，但，虚拟世界不正是现实世界的一种衍生吗？思想成熟的成年人尚且无法将现实与游戏明显区分开来，更何况是心智未全的孩童呢？当偷菜游戏席卷而来，当“偷”这一收获途径在人心中埋下种子之时，是人玩游戏还是游戏玩人，我们不得而知。而现实告诉我们，网络偷菜正无孔不入的袭击着我们的道德大门，网络偷菜有损道德！
- n9 A  g5 f: o% ^
稍后，我方二辩将为大家分析网络偷菜与道德的三大矛盾，进一步阐述我放观点。谢谢大家。

lf_wenying

很喜欢楼主“我们不能因为今天“偷”换了地点，换了对象就忽视了其对道德的影响” 的观点
: v, ~* {3 X8 z) D% T! C* f顶！

夜语成殇

不好意思实在感觉不到~~其次那一点~~偷菜而不顾照顾父母之类的论点可以说明什么~
! U) A& v+ Q6 ~5 ~难道他不偷菜玩魔兽就可以很好的照顾她的父母了吗？
““偷”——这一违背社会道德标准的概念也正在网络世界里让人们在无形之中接受成为一种合理行为，挑战人的道德意识。”
: X" j! p5 V# N3 {5 O( m! N这点很好~应该是重点~~

创世纪的第一天

这个辩题我打的是反方。但我部分认同正方观点。
其实我觉得这是个很纠结的辩题……