讨论德才兼备谁为先

mma33 · 发表于 2007-12-13 22:55:55

我只知道很多有才的人因为没有德而被世人摒弃

werryh · 发表于 2007-12-21 19:15:22

一辈子默默无闻，呵呵！~

辩论小弟 · 发表于 2008-2-27 19:16:00

我觉得你最后讲的话有一点在讽刺他们无能叻！

netqbb · 发表于 2008-3-16 06:39:50

2222222222222222222222222222222

netqbb · 发表于 2008-3-16 06:40:28

111111111111111111111111111111111111111

kisungken · 发表于 2008-4-12 23:12:59

一、德只是一个心理范畴，从来就没有一个严格意义的统一
二、在一个群体中的德高者可以被另一群体认为是无德者。
三、即使人们对某一方面的德的标准有共识，但人们对自己的行为不符合该德的规范的部份予以掩饰，常常足以欺骗人们的眼睛。
四、德是强势群体控制和操纵和操纵弱热势群体的工具。
结论：如果你有幸是操纵者，你无须尊重“德”；如果你不幸是被操纵者，你必须遵守别的为你制订的“德”的标准。而才的标准是十分明确的，能把事情做得出色，你就有才，否则。。。。

影子杀手 · 发表于 2008-4-12 23:34:28

此题范围广阔....
虽然如此....德必为先..
德=道德
道--字体中的"首"已经代表着必须放置于第一位....走字旁则意味必须去行动...无论如何...依小生浅见...德为先..

grammar · 发表于 2008-4-15 10:53:00

当我们说德才兼备的时候，我们主观上已经把“德”为先了。

欧美在进行选举民意调查的时候，设计的问卷都是有两份的，a问卷将甲方第一位，b问卷將乙放第一位。

辩题已经在潜意识中进行了限制。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

讨论德才兼备谁为先

回复 20# 的帖子

德只是一个人的招牌，犹如商品的标签