辩题急求解，新手...拜托！！！

yjjlovelxy · 发表于 2010-4-15 12:38:46

正方：城乡一体化是完全平等，反方：城乡一体化不是完全平等。
我是反方一辩，如何立论，思路如何？还有什么材料可证明...
谢谢了........

ragnarok · 发表于 2010-4-15 13:48:22

世界上本来就没有完全的平等不是么……总可以找出一堆例子的……各种砸就是了
平等是个好东西……因为物质和精神永远难以平衡……而如果把完全平等定义为二者的平衡则正方基本无话可说了……当然这个论有点霸道，要慎重把握……

其实丿我不贱 · 发表于 2010-4-18 16:04:42

同上，没有任何事情是完全平等的，城乡一体化，肯定是有侧重点的，这样才能先富带动后富，如果执意让城乡同时发展，只能两边荒废，一事无成……除此之外，还可以从观念上辩论，由于观念上的问题，也许以后每个人都能做到城乡一视同仁，但绝不是现在

吴穷昊天 · 发表于 2010-4-19 04:01:59

立论叫别人帮忙可以，但是资料你总要自己差吧！要是你有兴趣把资料和初步的方向叫我看看我道时候回给你。（如果你还没有比赛的话）QQ1348669218

llfy122116 · 发表于 2010-4-19 16:29:12

猛地没什么思路···单说一点你们并不好辩···这个辩题说真话就有问题
什么叫完全？？就是不管哪一方面的都，这是你们要证明的！而对方的不完全，就是可以有平的的，也可以有不平等的地方1···
所以我建议你们从这是国家政策方面入手吧···只有这方面能有有优势点

llfy122116 · 发表于 2010-4-19 16:33:12

错了你是反方····那这个太BUG了··只要抓住一点··不完全平等（平衡）···在实施过程中的先后···等等

dx051xb · 发表于 2010-4-19 18:06:48

问题的关键是完全平等。怎么才叫完全平等。当然世界上本就没有完全平等的东西，可你们又必须论证完全平等。所以定义完全平等很重要，但也可以把问题推个反方~~不能完全平等怎么叫城乡一体化

jiesiliu01 · 发表于 2010-4-20 09:18:16

昏，这辩题，，，，反方你占大优了呢。。。。在完全这个字上捉他们，，，世界上课没有完全相同的 2片树叶啊

		自动登录	找回密码
密码			注册