找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9226|回复: 2

[其他] 【专辑】路一鸣部分结辩

[复制链接]
发表于 2007-7-16 23:18:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 努力人生 于 2010-2-8 14:20 编辑
  t+ e# M( ^. @! X, Q( f+ D5 ?: p6 V$ j6 k, J8 L" }7 J
[这个贴子最后由pp95在 2007/07/16 11:22pm 第 1 次编辑]<br><br><br>http://www.bianlun.net/bianlun/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=42&amp;topic=216<p><br>99年国际大专辩论会半决赛<p>辩题:发展知识经济自然科学/社会科学哪个更重要<br>正方:新加坡南洋理工大学 发展知识经济自然科学比社会科学更重要 <br>反方:中国西安交通大学 发展知识经济社会科学比自然科学更重要 <p>立场:反方:中国西安交通大学<br>胜方:反方:中国西安交通大学<p><p>总结陈词:<p>路一鸣:首先让我来指出对方的几个问题。第一是概念问题,对方始终都没有告诉我们知识经济。自然科学、社会科学这三个对今天辩题非常重要的概念是什么。倒是对方今天肆意歪曲社会科学的概念。他们认为社会科学规 律只摆在那里,社会科学只是发现它而已,可是自然科学规律又是从何而来,自然规则难道不是摆在那里,自然科学去发现的吗?谁能创造一个自然规律给大家看呢?第二就是标准问题,对方告诉我们,每一项自然科学的成果都卜匕我们发现社会科学的规律更重要,可是他们从头买,尾都没有告诉我们,有哪一个确实是这样的成果。第三是理论和事实判断的问题。对方告诉我们这 个知识经济从无到有是由于信息技术和电脑网络的出现。可是这充其量也只能正明在知识经济的产生过程中,自然科学十分重要。可是我们今天论述的是知识经济的发展问题,发展是从低到高,从自在到自觉的问题,这个问题要不要社会科学发挥更大的作用呢? 下面请允许我总结我方观点: <p>  第一,知识经济是一种全新的经济形态,要保障它健康有序的发展,社会科学更重要。如果说自然科学能够带来便利,那么社会科学提供的是一种秩序。经济学研究资源的分配,国家战略才能顺理成章;管理学强调系统的整合,分散的要素才能形成集合的力量;社会学、,心理学关注人的行为,人与人之间方才默契配合;法学、政治学提供制度体系,知识经济才有了运行的规范和根本的保障;教育学、人才学传播理念造就栋梁,我们知识经济方能深入人心,知识经济发展动力方能渊远流长。哲人告诉我们,规律就是一个事物内在的秩序。发展知识经济,我们利用社会科学发现并认清掌握规律,建立并完善我们的秩序,其目的作用乃是高瞻远瞩,纲举目张。 <p>  第二,我方从来不否认自然科学的作用,但自然科学本身并不能产生推动知识经济发展的动力。因为科学技术的成果可以在实验室里“独善其身”,只有通过社会科学的转化方能“兼济天下”,自然科学这把双刃剑要想更好地为我们人类服务,必须要遵从社会科学中伦理学和文化人类学的有效规范。 <p>  第三,要提醒对方的是,不要以为更直接的东西就更加重要,我们看到诸多历史现象的背后,国家兴亡的背后,恰恰就是制度与文化的力量。更不要以为社会科学就是虚无缥缈,纸上谈兵。在工具理性之上的永远是我们人类价值理性的智慧之光。谢谢!(掌声) <p><br>-----------------------------------<p><p>http://www.bianlun.net/bianlun/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=42&amp;topic=192<p><p>1999年国际大专辩论会决赛<p><br>  辩 题:(正方)马来亚大学 &nbsp;美是客观存在<br>      (反方)西安交通大学 &nbsp;美是主观感受<p><p>立场:反 方:西安交通大学<br>胜方:反 方:西安交通大学<p><p>  路一鸣:好一场唇枪舌剑的自由之辩!不过我们仔细分析,在对方的口若悬河之下,对方非但不能自圆其美,而且还有几点非常明显的美中不足。第一,对方的立论基础无非是说:美可以脱离人的主观意识而存在。所以对方自由人才告诉我们,这本儿唐诗拿到了国外,就算这个人没有看过,也会觉得它是美的。如果这本儿唐诗从来就没有人看过,有没有人觉得它是美的?如果对方二辩,没有人去欣赏她的话,有没有人觉得她是美的呢?其实,对方论证的是:美可以脱离一部分人的主观意识而存在。那是因为另一部分人主观上认为它美,我们知道了。我们从来没有见过西施、貂蝉是什么样子的,为什么我们现在一提到西施、貂蝉就想到了美呢?那是因为美就是人们主观上流传下来的口碑。这个时候,美是主观的普遍性。第二,对方又把美和善混为一谈,想要论证他们的辩题。对方又说,美和丑其实是可以统一的。如果真是这样的话,那么美可以有一个不以人的意志为转移的作用而存在,因而它对人应该有影响。不过如果我没有感到它的美的话,它对我的影响是什么呢?它的美的作用又在哪里呢?下面我总结我方观点。<p>  第一,客观存在的事物只有融人了人的主观想象与情感才会显得美。从山川河流到花鸟鱼虫,从春夏秋冬到风云雨雪,我们看到,客观的事物是不以人的主观意识为转移的,正所谓“天行有常,不为尧存,不为桀亡。”而有了人的主观想象,才有了“山舞银蛇,原驰蜡像,欲与天公试比高。”<p>  第二,我们认为,审美的标准和结果,会因为人们的客观生活经历和他的文化背景而不同。我们看到,很多人喜欢维纳斯的雕像。维纳斯的雕像风靡西方世界,但我们中国的老婆婆却一定要给她缝上坎肩儿才能心安理得。楚王好细腰,唐皇爱丰满。那么在情人眼中,无论如何对方都如西施一般沉鱼落雁。这个时候我们看到,美其实是源于人们的主观想象和内心情感,是人们借助于客观事物来表达人情冷暖。<p>  第三,我们强调美是主观感受,因为这反映了人追求自由的价值信念。人的肉体受制于客观,从而人的精神就追求无限的驰骋空间。我们爱生活,因为生活的故事上(时间警示)下五千年,叫人浮想联翩;我们爱自然,因为“万类霜天竞自由”,那是生命的礼赞!<p>  综上所述,我方认为,美丑无对错,审美无争辩。因而,我们才强调美是自由的象征,我们来自五大洲的辩友才能胸怀宽广地唱一首:一心情似海,感动天地间!谢谢!(热烈掌声)<br>
发表于 2009-8-16 16:38:47 | 显示全部楼层
而人的精神就追求无限的驰骋空间。我们爱生活,因为生活的故事上(时间警示)下五千年,叫人浮想联翩;我们爱
发表于 2009-9-17 19:22:52 | 显示全部楼层
顶陆一鸣 ,理性与智慧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-24 02:00 , Processed in 0.060012 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表