[06年][福建][点评]06年福建省赛的一些看法

mameng0628

今年5月的福建省赛，笔者是认真关注了的，可是当时争论的止沸洋洋，笔者并没有参与，一来看帖不回是多年的习惯，二来当时全部的心思都在通过考试，好专心投入海峡赛的准备上。之后准备比赛的那一段，就更没有心思来讨论别人的是非了。比赛期间，看见集美的陈旋主动和福建工程学院的谭杰维打招呼，很是诧异，可是想想，人家哪有我们想象中的怨恨呢？福州回来，又看了几遍比赛的录象，决定说几句。并不是想为争论下个结论，更不是想挑起新的争论，只是觉得其中种种，不吐不快。
要是以下的话让谁看了不舒服，希望可以谅解，真的没有针对谁、批评谁，或者维护谁的想法。笔者倒是很佩服陈旋同学，海峡赛上都想拦住问“您的qq号”只是生性胆小，没有付诸行动，也怪他们29号晚上就走了……
这次比赛最大的争议，都系于集美大学辩论队的“奇袭”风格上。有人说他们首轮对东道主时表现就很“恶劣”——郭广迎的提问只让人家说“是”，两分半的时间她的“谢谢对方辩友”都比对方说话多，黄宗喜回答一心“搞笑”，没有任何“说点什么”的心态，自由辩论开始用莫名其妙的问题引入，结尾如演话剧，而总结完全是背稿……
但是放平心绪想想，这些真的都不能接受吗？在海峡赛的规则里，提问不让对手展开发言是完全合理的，这个规则本身取材于英美法庭辩论，就是为提问方理清他想知道的东西而设计的。问题本身在于两分半实在太少，根本问不清楚，那压缩对手时间又有什么不对呢？回答的躲闪，也是法庭上常有的做法，是否成立完全看你提问技巧的好坏。笔者曾就黄宗喜的回答方式问过文化大学的熊秉诚学长和世新的吴子申，前者认为完全可以用好的提问技巧解决问题，后者认为黄的回答也有很大部分是符合他们相关质询原则的，有存心“搞笑”的部分还有评委可以控制啊！自由辩论的部分，用新奇的方式吸引评委是每个辩论队都会思考的，而评委加分没有，只有他们自己知道。至于总结背稿加煽情，好象不是集美发明的吧？
而陈旋的立论与小结，做的极为出色，却似乎被全然遗忘，特别是小结，真难为一个女生做这种逐条的分析做的这么棒！可是评论中完全没有提及，让没有看过比赛的人看了评论往往以为集美的胜利来自黄的总结……
至于第二场，大家对集美主要的“不能接受”就在于“对方的qq号”上。这个战术到底是不是“没有道德”呢？我想引述同一轮的另一场比赛来对比分析。
厦门对农林，是这一次福建省赛我个人最喜欢的一场。厦门不用说，“儒辩”是很讨喜的，评委大都会欣赏这样的态度，加上唐彧的可人，王端的大气，都让笔者叹为观止。可是农林的同学设计了很好的对抗方案。使比赛在“友好”的气氛中展现出碰撞的火花。尤其农林二辩对王端的质询，那个“我们在网上聊过，我知道是你，可是你并不认识我”的设计，怕是把擅长机变的王端也吓出冷汗来了吧！看过再回味，顿时敬佩起农林辩手，这几个问题要耗费多少心血啊！万一起来回答问题的不是王端呢？万一王端根本就不在质询回答问题呢？为了这个战术，是不是要把厦门可能出赛的辩手都调查下？这，就是让人尊敬的态度。
而集美呢，您的qq？您的qq？您的qq？对方的问题当没有听见，对方答了马上就“我是‘晓风残月’”，我很想知道二辩刘圣伟到底有没有听清那个号码是什么。听说他赛后主动去道歉，想来坚决的执行战术的时候，心里还是有忐忑吧——虽然真的是成功的战术。但是如果可以在对方把qq说出来时马上拿起一张纸“看，我早知道，我就是……”——象农林的辩手那样——就可以让大家看到辛苦的准备，也可以让非议稍息吧。
最后集美胜了福大5分，从福大的布阵而言（不上现场能力出众的吴帆），可以说是完全正常的赛果。福师大少集美4分——有点被工程学院“拖累”，这也是赛制的问题。笔者倒是很可惜农林没有进入决赛，，要是他们的立论能从高深一些的理论出发做的圆满些，那6分不一定会少——评委的好恶在哪个省都差不多。但是集美进决赛真的没有某位教练说的那么不应该。从集美决赛的准备并不充分，可以看他们出赛前也没有奢望决赛，他们的风格能不能被认可，也并没有未卜先知。那在一个“不一定要打败对手，但一定要让裁判记住”的赛制里，独辟蹊径有什么不对呢？
总的来说，集美辩论队很用心的分析了这套“四不象”的海峡规则，设计了很成功的战术，并且在比赛中很好的执行了——要是打个比方，有点象英超的布莱克本，凶狠的铲断加上老练的小动作，没有大的投入，可是有联盟杯打哦！于是花了大钱买技术性球员的队伍就说他们作风恶劣，全然忘了比赛是有裁判的……
本来很想在海峡赛上看看集美是如何把“奇袭”进行到底的，而他们上场时笔者的队正好排在第四，真怕他们用独树一帜的打法吸引住已经有些疲劳的评委——没有想到，他们的特点经过两个月完全消失……后来和厦门的辩手聊天，都觉得本来是特点鲜明，却无端磨平了自身的棱角，甚为可惜。而又一致认为，总结这两次比赛的得失，他们会找到最好的“中间路线”——不知道什么时候还可以看到他们的比赛，非常期待。

[ 本帖最后由 herolandis 于 2008-2-15 16:45 编辑 ]

brightmoon747

恩，很 有同感

herolandis

可惜可惜，我去看海峡的时候，很喜欢他们那个口齿伶俐又非常漂亮的小姑娘的，不过怕连累c哥和光光的名声，没去搭讪~~~

mameng0628

这个贴居然被翻出来了……很好，很强大

herolandis

那个小姑娘是不是就是叫“陈旋”啊？

mameng0628

你说集美海峡赛的二辩？  是

影子杀手

是很精彩......................可惜....................错过了............

流氓兔

搭讪是不分辈分D~~~~~
泡妞还要分大小吗?

寒溪沉沙

这个帖子后来又转化为关注女辩手了。此外，楼主很喜欢用体育队伍和辩论队伍作比较哦。

mameng0628

爱美之心人皆有之，我本来就认为辩论赛是竞技艺术，和足球赛本质没有什么不同

寒溪沉沙

形式上差别较大，起码怎么多年还没见过辩论场上有打人等肢体接触的。

mameng0628

单纯从问QQ这个技术动作而言，可以理解为与飞铲无意，但是还是可以区分是对球还是对人

站在风的尽头

案。使比赛在“友好”的气氛中展现出碰撞的火花。尤其农林二辩对王端的质询，那个“我们在网上聊过，我知道是你，可是你并不认识我”的设计，怕是把擅长机变的王端也吓出冷汗来了吧！看过再回味，顿时敬佩起农林辩手，这几个问题要耗费多少心血啊！万一起来回答问题的不是王端呢？万一王端根本

唐吟霜

我就是农大的，我也有看过那个视频觉得真的是很厉害·
是偶像啊···

sn33186

额，听说过一点
回去翻翻视频看看
去年到的福州= =
您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 49 字节系统限制: 50 到 50000 字节

拖梯子搭电梯

福建南平一中合纵连横辩论社的辩手求笼罩……