网络反低俗网民应起主导作用

一生爱水稻 · 发表于 2010-4-11 08:11:08

正方：网络反低俗政府应起主导作用
反方：网络反低俗

一生爱水稻 · 发表于 2010-4-11 08:12:01

正方：网络反低俗政府应起主导作用
反方：网络反低俗网民应起主导作用
感谢各位分析一下辩题啊！！

caozheng0329 · 发表于 2010-4-11 12:25:20

自觉性倡导性政府的性质功能等等网民的素质内涵等等重点还在主导

一生爱水稻 · 发表于 2010-4-11 18:00:30

楼上可以再具体一些吗？

一生爱水稻 · 发表于 2010-4-11 23:17:33

急啊！！同志们斑竹们！！

MaPowerness · 发表于 2010-4-11 23:35:00

网民不低俗网络就不低俗了啊

一生爱水稻 · 发表于 2010-4-12 14:20:20

现在的问题是：正方所持观点政府可以从短期的特别行动和长期的宣传教育两个点出发，很强的论啊！而反方似乎永远在空着手大声喊叫：我们不要低俗拒绝低俗，对于实际的问题就不可奈何！所以从事实方面反方很难有立足点。。。。。。。

一生爱水稻 · 发表于 2010-4-12 14:25:06

另外还有一些想法不知道对不对：反低俗这一任务是长期的，并非一朝一席可以完成，因此在场上给人的感觉可能就是正方列举出一系列已有的成果，给人以立竿见影的效果，从而逼迫反方解决现有问题。而反方想要解决“问题从哪里，就要在哪里解决”这一诡异的判断。实在是难！！！！！！！

一生爱水稻 · 发表于 2010-4-12 14:29:23

什么是主导作用？一定是主要作用吗？是不是现在政府表现出来的职能作用就是一种主导作用呢？？

一生爱水稻 · 发表于 2010-4-12 14:30:34

个人认为：主导作用的定义将成为场上的争论焦点？

4398987D3 · 发表于 2010-4-12 14:43:18

有个很直接的点:
政府自己就够低俗的了,他还如何主导反低俗.

一生爱水稻 · 发表于 2010-4-12 23:29:40

政府低俗？这是什么回事？

一生爱水稻 · 发表于 2010-4-12 23:31:33

。。。。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册