只需一步,快速开始
孟子主张什么才去辩论的,那他就不是为了在辩论赛中获胜才去和别人辩论的啊。那他提出的观点就是由内心产生的。我想他如果还在世就不会在心里明明同意对方观点的时候而反对之。在我们的辩论赛中,我明明就是同意对方观点的。但是却执意要坚持我方的观点,而且是在你知道自己的观点是片面的,形而上的时候,我觉得好矛盾哦!!这样的辩论是不是就是斑竹说的“诡辩”呢?这样的辩论到底有没有意义啊?真的能让我们把问题看待的更深刻吗?能让我们的思维升华吗?
怎么才能把某一方的观点与自己的观点相融合呢?在辩论中要否定对方的观点,那时候会走向极端呢?
如果孟子还在,他会怎么做呢?
使用道具 举报
g32net 发表于 2004-2-18 18:41 请问 私名 何解
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )
GMT+8, 2025-8-23 20:19 , Processed in 0.052652 second(s), 15 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.