正方：网民发帖应该承担法律责任 反方：网民发帖不应该承担法律责任 我是反方

liuyifeng12

这就是比较麻烦的了，这个辩题不是很好辨。正方的优势很多，可以找到实例~
我目前的想法是：论坛作为一个供网民发帖的场所，主张的便是畅所欲言。如果网民发帖时时刻刻要担心法律问题的话，就不可能很好的发挥出论坛的优越性，发帖的话题也会很有局限性~
而且网民发帖所受到的是论坛带来的约束，胡乱的发帖应该有论坛采取相应措施。也就是说正常情况下网民发帖是不应该也不会承担法律责任的，因为如果有网民的帖子触犯了法律，承担责任的应该是网站，而不是网民。因为是网站管理不周造成的，而网民只是表达自己的意见而已（这个我还在考虑，因为太勉强了。。。）
我所能想到的就是这些，主要用在功辨和自由辩论上
至于总结，我们主张网民发帖是否承担法律责任取决于网民的自身素质和网站的管理程度。并不能完全由发帖人承担，网站也是要承担责任的。
还是感觉很勉强，这个辩题的反方太没有优势了，正方无论怎么说都比较合情合理。所以特来求助！

江户川柯南

这个，我不是法学专业的，但我总觉得，“法律责任”这个概念应当是行为人的行为违反法律之后才产生的。例如，司机正常开车需要承担什么法律责任呢？往往只有驾驶员违章甚至造成事故以后，公安交通管理部门才会过来裁定是否承担“全部责任”、“主要责任”或“次要责任”。在正常驾驶情况下，从没有哪位交警过来告诉我要承担什么“法律责任”。

我手头没有专业书。我查了一下百度百科(维基百科上没有这个词条)，“法律责任是指因违反了法定义务或契约义务，或不当行使法律权利、权力所产生的，由行为承担的不利后果”。

如果是这样，网民发帖这个行为本身，是一个正常行为，是不需要承担任何法律责任的。只有当网民发帖过程中涉嫌违法，例如盗用他人信息、发布虚假信息、进行人身攻击、侵犯他人著作权、煽动聚众闹事等等，才出现法律责任问题。

如果说网民只要一发帖就应该承担法律责任，就意味着网民一发帖就违反法律、不论说什么。这个逻辑本身是不成立的。

liuyifeng12

谢谢，我知道该从哪方面下手了！

江户川柯南

呵呵，不必客气。加油:)

MaPowerness

你这个立场根本没法说话啊，认输算了。