一辩二辩三辩的含义...

objection · 发表于 2010-4-8 13:30:56

新手一个，对于一辩二辩三辩的含义还是不太理解
各有什么分工？或者只是等级之分？

seminem · 发表于 2010-4-8 13:50:32

分工不同~不过具体看赛制，无所谓等级不等级~一辩一般是先行立论阐述本方观点，二三辩可以巩固补充，也可以攻击他方进而巩固自己立场

seminem · 发表于 2010-4-8 13:50:56

楼主~打个比赛就能了解一些了~

dx051xb · 发表于 2010-4-8 15:22:01

赛制不同，分工也会有所不同~~这里我只谈我这的理想分工（实际上由于辩手风格不同，分工都是以辩手的特点来设计的，就好像巴萨罗纳足球俱乐部选择4-3-3是以当前俱乐部球员的特点整合的阵型，换到AC米兰的球员，由于特点不一，选择也就不一样了，我的理想是假设我手头上有充足的人才，不会因为人才的配备影响分配的前提下）
一辩：一般任何赛制1，4辩的任务都基本一样，开篇立论是由一辩完成的。一般情况由于一辩读完开篇后就自由了（没有规定的任务，可以自由发挥）所以一辩一般应该是场上压力最小的人，（不过为了给出一份优秀的开篇立论，一辩场下压力最大了）也正因为如此，往往在队伍缺兵少将，整容无法配备齐全的情况，一辩往往会被忽视（当然都是实在不得已而为之）。但我个人觉得一辩其实是全队的主帅。首先，一辩负责开篇立论，本就是很重要的工作（我一向专抓开篇的错，开篇犯错被抓几乎是永世不得翻身，因为己方可以考智慧推翻（或者叫弥补）队友犯的错（还要看本事，不是说补就补的好的），但绝不可以推翻自己的开篇。推翻己方开篇你就已经输了）这样开篇越是缜密，条理清晰，理由充分，辩题展开就越顺利。这样以来一辩的作用就已经变得非常重要了。而要想达到这个效果，一辩必须做到全队之最，即最清楚己方的主线。加上一辩场上压力较小，在场上一辩也应该是最冷静的一员（四辩一般也比较冷静，但有总结陈词的压力），2、3辩本就是辩论气氛的火头军，是带动全场气氛的关键，其冷静的性格实在不容易养成，往往1辩这时就要带动2、3辩保持冷静。一旦队友不冷静的中了对手的全套，1辩必须马上察觉并迅速解套，把辩友拉回来。（当然这方面4辩也有责任，不过以1辩为主，4辩为辅）。这样1辩就成了全队的指挥官，冷静正确及时的把握本方方向有利于队伍的发挥。
2、3辩：把这两个位置放在一起说主要是因为这两个位置任务比较相同，都是主力前锋，打头阵的。另外就是我对这两个位置相对陌生

但2，3辩也有不同。一般攻辩2轮2辩先3辩后（当然很多地方不规定先后）那么先攻击的2辩攻击力应该是全队最犀利的，直接抛出犀利的问题攻击对手，要的就是对手体无完肤的效果。后攻击的3辩则有更多选择和思考的余地。可以接着2辩的问题继续攻击，也可以根据对手问题的漏洞反击，所以3辩攻击犀利程度可以弱于2辩，但要有一定纠错防守反击的能力较好。同时作为全队的主力前锋，拥有充足的进攻能力，在自由辩论时能挑大梁将为4辩做小结争取更多的准备时间。
4辩：全队最后一个发言的人（一般，也有四辩做攻辩盘问的）又有最后时刻的绝对话语权，其纠错，总结能力就不用说了。最好还要有一定的煽动性比较好。总结陈词时的绝对话语权我们开玩笑的称其为“痛打落水狗”把对方辩论过程中犯的错毫不留情的一一点出，更能增加我方取胜的几率。其最后时刻扭转乾坤翻盘的特殊能力，被誉为辩论中的奇兵。
在自由辩论阶段是大家踊跃发言，但为了给新手一个标准我们一般都按25-30-30-15的比例划分4个位置的发言时间。此标准非硬性指标，只为一个参考，希望大家精量多的发言（特别是4辩，很多新人四辩刚开始时都忙于总结而错过自由辩论）

1257978974 · 发表于 2010-4-8 22:53:41

楼上谁的甚好！！我简言之：一辩写论文的，二辩挑刺的，三辩抓漏洞的，四辩写散文的，当然全部辩手都得具有攻击力和强有力的逻辑分析能力。

objection · 发表于 2010-4-9 12:56:14

再问一下，那个...在真正的辩论中4辩能不能不要

seminem · 发表于 2010-4-9 17:49:17

看赛制，有的是3个人的赛制，有的是4个人，就算是3个人，一般是三辩代替四辩的作用，所以四辩是不能或缺的

caozheng0329 · 发表于 2010-4-10 22:07:20

个人觉得在4人比赛中 24最重要……至于具体分工网上都有的可以参考更重要的还是自己去感受

骆洛 · 发表于 2010-4-11 11:31:47

4人制，一辩立论，二辩详尽阐述，三辩在对方发言后根据其漏洞利用来阐述我方观点，自由辩论主要是2 、3辨负责攻防，四辩根据战况结合自己观点总结陈词。
3人制，最后一编总结陈词，一个比赛不可能米结尾的，所以说也是充当四辩的职能

沐轩 · 发表于 2010-4-12 14:00:17

其实辩位是相通的，只是一辩的分析阐述能力要好，二三辩辩驳能力要强，四辩总结概括能力要好。多看几场比赛吧，就会了解了！

chezixi · 发表于 2010-4-14 09:28:17

楼上谁的甚好！！我简言之：一辩写论文的，二辩挑刺的，三辩抓漏洞的，四辩写散文的，当然全部辩手都得具有 ...
1257978974 发表于 2010-4-8 22:53

比较好理解了

包子猪宝宝 · 发表于 2010-4-14 09:58:20

总之我感觉就是起承转合，只不过更激烈一点！

tigerzkz · 发表于 2010-4-15 08:57:47

除了以上各位说的位置作用以外，个人认为四人中一定要有一个核心，一个队长，两者不能由一个人担任。因为作用不同，需要相互配合。一支好的队伍在每个人都比较强并各有特点的基础之上，实力不能太平均。有核心，攻击力才好集中。四辩不是单纯地抒情唱高调，要沉稳还要有攻击力，因为他是全队最后一个发言，一定要镇场，给评委施加压力。

牛腾州 · 发表于 2010-5-17 01:32:57

一辩要有气势，二辩要够犀利，三辩要沉住气，四辩要敢煽情。

xiaoning9110 · 发表于 2010-10-9 00:04:59

回复 13# tigerzkz

求助，有没有比较权威的一辩稿，我是一辩，我想学学如何写一篇好的一辩稿！

老卖年糕 · 发表于 2010-10-9 09:36:36

打一场比赛就什么都清楚了

Yanniぐ不眠树 · 发表于 2010-10-12 14:09:49

我打了大大小小十几场比赛，可是发现看你们的话，我清楚的更多

shell15103 · 发表于 2010-10-27 23:48:14

我是三辩明天就比赛啦看了之后觉得很有收获

baoshan · 发表于 2010-11-6 18:17:27

不是等级的问题。。。
分工的不同而已
一辩。。。陈述本方的观点，具体详细的阐述自己的观点。。开篇立论
二辩。。。应拥有犀利的辩论技巧，及语言，以提问的方式进一步证明观点
三辩。。。与二辩相像但有区别。。

		自动登录	找回密码
密码			注册