[原创]某队的讨论过程（公开删节版）

lanty

适用于天资平平但勤劳肯干的队伍～
【 序 】
   我忠实地复述我们讨论的过程。这个模式是我们几年来摸索出来的，对其他人是否试用就不得而知了。我们自己觉得这样讨论下来，比较有效率，而且可以有所收获，打出对得起观众的比赛。希望这碎烦的自言自语可以对耐心读完本文的人多少有点帮助。毕竟四个人磨合了几年，生活中也是无话不谈的密友，默契得有时候令人发指。文中有些地方外人也许读不懂，只能先说抱歉了。
   队中几个辩手的辩位很固定，但从始至终都大家在一起准备所有的环节。每个人的稿子都经过集体审核，场上战术安排也是集体商定的。看起来像是一起密谋祸害别人，其实每次讨论的内讧都比场上的对抗要激烈得多。拍桌子、扔瓶子、摔门……都是常事。o(╬￣皿￣)=○# (￣#)3￣) 没有观众，没有评委，我们的思想在裸奔。（呃，裸奔不太和谐，但这个词蹦出来之后，我找不到更准确的表达。精神紧张、心跳加速、不务正业、误打误撞……两种状态还是有些共同点的～）
   拿到辩题后，第一时间通知全队。人齐了就可以开始裸奔，哦不，开始讨论了。
      
                          【这个辩题是什么意思？】

   套用新生一辩经典陈词—“开宗明义，让我们先明确几个定义……”，定义却不是那么好明确的。汉语的博大精深以及《现代汉语词典》的循环解读曾无数次的让我们抓狂。○(#‵︿′#)○ 在“求是杯”辩题普遍附有解读之前，“下定义”是太常见的一种伎俩了，讨巧省力。对论证己方立论有利的定义使对手几无立锥之地。如果对手不服，纠缠起来也不能展开其立论。这种比赛对辩手、观众和评委都是一种折磨。甚至是对大家IQ的侮辱～岂止是驴唇不对马嘴，是驴指鹿为马，还要逼马承认自己是驴。人一争强好胜，难免有时候就会自作聪明。想赢比赛，想多一分胜算，想在时间精力不够用的时侯偷个懒。可是这样真的不好玩。输在定义上很郁闷，赢在定义上也不光彩。比赛可以输，人绝不能丢。
     除了一些不大常用的词儿，大家心中的的定义就是我们的定义，根本无需把人人都知道的意思在引经据典的罗嗦一遍。对手要念字典，随他去；要玩定义强奸民意，扁，杀无赦，燃脐鞭尸。前几次也许打不过……多打几次就好了。┐(─__─)┌

                                      【为什么会有这样一个问题？】

   许木木说好好活就是做有意义的事，好好打比赛也是一样。面对怎样的情况我们会思考这样一个问题？八卦抬杠逗哏捧哏都先撂下不理，这个辩题真正发人深省的要害在哪里？一个好的辩题所提出来的问题，通常是我们大家的脑子里都曾出现的。只不过通常是雁过寒潭，风疏密竹，就那么无声无息的湮没在忙碌的生活中。打辩论赛的好处就是你不得不抓住那个闪念，“左看又看上看下看”。而比赛紧张的时间安排又逼得你小宇宙爆发、查克拉猛涨、卐解……用最高的效率去了解一个问题的方方面面，集合团队的力量将自己的思维伸到最远处，发现另一片天地。
   任何问题都有其背景，扎根于现实才能打好比赛。表现出来就是你可以有大量的事例、数据，而不是空洞的逻辑连接词，让人哈欠连连。你是做足了功课，如同选总统般的来讲自己的道理，而不是为了二课堂分之类……真的入戏了，辩手还颇有几分书呆子气－“为天地立心、为生民立命、为往圣继绝学、为万世开太平。”自己蒙出来的道理也许就在前人的书本中找得到完整详尽的论述。打过的辩题，一辈子都会敏感，不自觉的关注。

                         【正反双方的矛盾在哪里？】

   一个合格的辩题正反双方一定有一个矛盾点，也就是双方不同的基础假设。（具体参见岚星著《辩论通论》真理多元等内容）太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦……阴阳黑白善恶美丑是非对错，都有着各自的道理。双方从无穷远处逼近极值，只不过一个从正开始，一个从负开始。或者像一个拱，相对着逐渐上升，最后交接在拱顶石的两端。一场漂亮的比赛充满了张力，正反双方盘旋上升，纵横开阖。时而太极推手，暗藏玄机；时而短兵相接，火星四溅。总是不嗔不怒，笑里藏刀。
   而漂亮的根本就在于双方选择了针锋相对的基础假设。有时候某一方的基础假设也许不容于主流，多想些表达方式，总能讲清楚。别一开始就怕了政府、团委、辅导员之类的……输了评委，能赢观众也值了。就算从辩题乍一看是二八开的胜算，其实场上能展现出来的也就一成而已，打起来还是五五开。更何况“天之道，损有余而补不足”，观众评委都会不自觉地偏向辩题的弱势方。所以，直接了当的去寻那个究竟就是了。科学也不过是还没有被证伪的假设。别一开始就怕了荆棘之路－那是通向光荣之途。

                     【小五号，0磅最小行间距，小页边距】

   这是我们打印资料的标准配置，省纸、省钱。因为即使只打一份，一场比赛的打出来的资料也要一、二十块（不知道现在还是不是0.15一页？）。各人传阅一遍，勾勾画画，上墙上扳，最后再剪剪贴贴。
   打这些资料有用吗?好像没必要，因为最后能用的不过九牛一毛。但就是这种笨办法，让我们得以运筹帷幄。我们所了解的资料从广度、深度上总会超出对手。尤其是不会一看到支持己方的论点或反驳对方的论点就满足地停下，螳螂捕蝉，黄雀在后，我们在黄雀后边。很多东西都是准备出来的。也许找的资料越多，越是对比赛失望，越是支持对方的论点。\("▔□▔)/同时你也更清楚的看清辩题的来龙去脉，能找到控制比赛的方法。所谓场上反应，更像是自虐到精神分裂后的发泄。ψ(╰_╯)σ 你知道他知道的，你知道他不知道的，他不知道你知道—于是，让你痛苦一周的东西可以在一小时内扔给对方消化了。扔什么，看心情了～ 出于自卫的本能，对方总是拒绝接受，那正好达到最理想的状态－观众懂、评委懂、对方不懂，或者懂也只能装不懂～╮(￣▽￣")╭
         怎么查资料就不罗嗦了。cnki搜近10年的就够，数据图表等务必用最新的、最权威的。google通常比baidu靠谱些，而且屏蔽的内容更少。blog、bbs的内容慎用，尤其是FQ的言论，有煽动性却少道理。除了网络，一定到图书馆泡一下，抱几斤书回来。

                       【你是不是想说……？】

   你所想的内容，甚至是还没想清楚的内容从另一个人的嘴里说出来，是不是一件很恐怖的事情？习惯了就好。据说几个人的脑电波在小空间里可以互相激荡～还不至于到第二基地心理史学家那种沟通不用说话的程度，但我们讨论时“你是不是想说……”这句话倒着实用得很多很多。我们常形容那种感觉是某个论点在头上飘啊飘，你知道它就在那里，就是说不清那到底是什么，差一点点抓不到…… ○(￣﹏￣)○ 比精壮母蚊子还难抓……
“你是不是想说……？”<(￣ c￣)y
“不是……”      (＞﹏＜)
“那是……？”╭(─?─)╮
“也不是……“╰(　≧﹏≦)╯
”是不是……？“(╯▔皿▔)╯
”有点像……“o(一︿一+)o
◎＃￥％$@&)%$#@※￥￥◎※＃……※￥＃◎％@%%^#@!$%……◎※……※￥×￥
“对，我就是这个意思！”b(￣▽￣)d
     学会反驳之前，先要学会倾听和理解。一个人想一个问题，很容易就山穷水尽，这时候，其他人从其他方向推一下，也许就柳暗花明 。这样熟悉、推进彼此思维的过程就像是一起练习传球、盘带、过人、射门， 默契一点一点积累出来。练得久了，你不用观察就可以一个球塞过去，而他肯定已经跑到了位，也许球门前还有另一个队友等着头球摆渡，另一个守着门柱等补射。到了真正上场的时候，就是行云流水般的防守反击。
   拈花一笑，如是我闻。

                【 “你是哪方的？！”“我们是哪方？”】

   很乌龙的对话是吧？(～o￣▔▽￣▔)～o能达到如此忘我的境界，通常是各种观点在脑子里已经塞到混乱，短时间内不断的转换立场，忽正忽反，终于左右互搏击到已经无法识别自己说话时是站在哪一方。或是扮演对方角色太过投入，杀到队友一时难以招架，犯了众怒。后者真的是让人又爱又恨～爱Ta如此英勇，恨Ta的状态干嘛不在己方……┐(─__─)┌
        这种看似混乱的状态其实很好。首先要真正放下为赢而战，我们打比赛从来不是结果导向。即使输，也不是什么坏事。各种输法都输过一轮，剩下的比赛也就只能赢了。
        更何况这种混乱发散最后还是会理清楚、收回来的～前提是一定要上场比赛的同学们自己走这个过程。在我们年少无知的岁月里，也曾经吸收过前辈清晰无比、逻辑严谨、布局巧妙……连乾坤地理图都画好了的立论，but，也就是所谓的但是，像是被人拽抻的木偶一样，根本无法施展。也有那种所谓的“超级大海棉”型选手，吸多少，哪怕不懂，到场上也都能给打出来……泡在“辩坛”五年，过手过目的半百人中这样的仅有一个半，就别指望了。
        一定要一起打比赛的人一起这样乱过！拢共仨阶段：
一、必胜！b(￣▽￣)d
辩题还行～解读是老大写的，再问问清楚～不就现状描述，比较标准加论据嘛，铁立论了～
－从我方出发，发扬革命乐观主义精神，士气总要先起来～
二、完了，没法打了，死定了……○(￣﹏￣)○
能立的都能给破喽……人家数据、资料有利的多……价值观都是人家的更容易接受……立论又被学长们给砍没啦！
－抛开胜负的深入讨论，这个时候千万要挺住！挺住！挺住！
三、就这样吧，应该能赢。╰(￣▽￣)╭
双方的观点相左是基于这样两个基础假设……，支撑及反驳的理论、数据大致包括……双方的逻辑链各有这样几条……逻辑链上的攻守点及战术配合……对我方有利的战场划分（复习一下上文“就算从辩题乍一看是二八开的胜算，其实场上能展现出来的也就一成而已，打起来还是五五开。”）……最合适的论据、笑话……开场介绍……裤子拉链、领带……
－真的准备好了，想输也难。就算输了，也有收获。

                     【到场上你敢这么说？！】

   每当我，当然也有其他人福至心灵的发现某条”真理“并简明扼要的以队友可以理解的方式倒出来的时候，总有人（常常是队长大人）在无法反驳的时候对我吼：”到场上你敢这么说？！“
   答：”不敢。“(ㄏ︹乁~)~~
     某些时候，某些有道理的话，以某种方式说出来，并不能达到取信于人的效果。
   打比赛的时候，有道理的话，以处理过的方式说出来，可以达到取信于人的效果。
   此条涉及到的情况包括：政治敏感话题、非主流价值观、深奥难懂的理论、甚至是令人难以置信的事实。
   处理的手法包括：冷热笑话、擦边球、精妙的比喻等。
   能说则说，说了起反作用，还不如不说，忍忍吧～这是一项团体运动，如果有什么不是全体认同的，请暂时收起。

                          【事理人情】

  “不要和人性做斗争”。
   没有逻辑是不行的，只有逻辑也是不行的。
   正确的，未必是对的。

   听你的立论，信你的逻辑，服你的比赛的观众都是理智与感情俱在的活生生的人。每个人都有自己的世界观、价值观、生活经验。他们带着求是、批判的精神来看比赛。
   能认同，就不要否定；能煽动，就不要宣讲；能启发，就不要灌输……尽可能的拉近和观众的距离，说人话！像白居易念给老婆婆，像奥巴马在拉票，像好老师上课～总之，别像个”辩手“就行～
   “辩论赛无非是事理人情。”07年的比赛教会了我们这一点。也是师傅领进门后，我们为数不多的修行。
            
                         【重写吧！】
      
   老笑话了～一辩吭哧憋堵地划拉完一辩稿。
   二辩看了，略沉思，表扬“写的不错”，出门吹风，平复心情。
   三辩看了，略沉思，表扬“写的不错”，出门吹风，平复心情。
   四辩看了，略沉思，表扬“写的不错”，出门吹风，平复心情。
   几分钟后，三人走入室内，无限伤感的说：“重写吧……”

   一辩稿在讨论过程中会不断的修订，几易其稿。很累，但真的要重写几次。才能把最需要塞的东西塞的好看、顺畅。把现场反应用剩下的例子用上。给攻辩埋下伏笔。甚至，一辩稿也可以是攻击型～（至少看起来是）
   其他的也一样，攻辩问题准备到最后，最适合战场布局的未必是一直演练的。小节更是要有几个版本适应场上不同的情况。（有人85%的小节内容都是准备好的！！！看起来却像是现场反应……哼！）结辩，唉，好多年没见过货真价实的裸结了……
   别怕重写，总共才几个字啊～
   秘籍：用纸、笔，手写，行距留大！ delete不会保留思维过程。

                         【相信你。】

   没有猪一样的对手，不求神一样的队友。
   上场比赛，总是相信其他三个人比相信自己多一些。上场前茶饭不思跑厕所，上场后腿软手抖声音颤。尤其是当声名在外，又额外多了几分压力。
     这个时候，一杯水，一声问候，拉手踩脚碰膝盖之类的都多少能让队友安心，可以试试～某人干这种事的时候温柔到肉麻～（恶～～～～～）
    相信你的队友，你的队友也相信你，即使害怕，藏好了，大家一起出去吓别人～ (╬▔皿▔)凸  
            
                          【光头鸡】

   比赛完了，总会有那么几点星光。大盘鸡太油了，还是去光头鸡吧。实在累了，就先睡。有力气，就补补作业。赢了，还有下一场。输了，还要帮赢了的队。都输了？还有下一年。
   
                                                                                                                                             
                              
                                                          【后记】

   其实这篇文章拖的有够久，很多东西都已经说过不只一遍了，也都身体力行的往下传达了。又到了比赛的季节，而我，终于不在了。那注定是一段痛并快乐着的日子，各人都会有各人的得到和失去。我写下我得到的部分，顺便怀念失去的种种。
      
   跳出胜负－跳出正反－跳出比赛－跳出辩论，还有爱人友人、学业事业，别太执着于这生命中小小的一部分。
   口舌之辩－逻辑之辩－情理之辩－快乐之辩，希望你们能快乐。

“终于我们不再为了生命狂欢为爱情狂乱
然而青春彼岸盛夏正要一天一天一天的灿烂
谁说不能让我此生唯一自传如同诗一般
无论多远未来读来依然一字一句一篇都灿烂 ”
－五月天《后青春期的诗》

超人信

心有所感，心有所同

MaPowerness

聂神君性格宽厚脾气好 只是《辩论通论》仍是野狐禅 尤其是初学者是不可以“参见”的

lanty

回复 3# MaPowerness


    不昧因果

cs4230

非常好，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友

醒醉喧哗

好厉害！看完吾辈都想去跟别人大辩三百回合！

sq83

年龄因数

加油克己

回复 3# MaPowerness


    辩论通论不合适看 我是新手 那请教一下 看些什么 学些什么好呢？

leon文仔

很好！受益匪浅啊！哈哈

xy243026970

这个让我想到了，我那时第一次讨论的给力场景

軒轅寶寶

当年青春年少，也经常这样讨论辩题。

卖油翁

一个人的气场很要紧。

yixi285369386

拜读完毕。。

大黎猫

写得很好，语言也很幽默啊！适合我这样的新手！

MaPowerness

对了 这帖子为什么没有精华 来个有权限的给加一下。

风的男孩

【你是不是想说……？】

这点非常不错啊。人很容易理解偏差。表达偏差。各种偏差。而自己都不知道，就这么稀里糊涂地上去辩论了。

低级趣味

很有帮助，谢谢

liuxinyu

受教了

lion

很不错的文章

elementfly

我觉得讨论才是辩论中最能看到火花的时候