据某网站报道，许多高校为了在抗击“非典”中出一份力，为广大医护人员分担后顾之忧，对他们的子女采取了高考优惠政策。
具体报道如下：抗击‘非典’，人人有责。作为教育工作者，许多高校认为在非常时刻也有义务出一份力，为广大医护人员分担后顾之忧，帮助他们解决子女高考过程中的各种困难。
据中央电视台报道，日前北京大学、武汉大学、天津大学、中国人民大学、华东科技大学等高等院校已经规定，优先录取非典一线医务人员的子女入学的具体办法是：学校依据考生电子档案所登记的父母职业以及相关证明、个人的申请材料，第一志愿报考，高考成绩达到该校在考生所在地的报到线，符合国家对考生在其他方面的要求，学校将有限录取。武汉大学、天津大学、华中科技大学等学习还特别规定：对感染非典型肺炎牺牲和住院的医务人员子女，第一志愿报考的，学校将参照自主选拔录取的规定，将他们列为该校自主选拔录取的对象。只要成绩达到所在地第一批录取控制线，学校即可录取。此外，武汉大学、天津大学还规定，高考成绩达到考生所在省招办划定的同批次控制分数线以上，学校可降低二十分录取。看其文字间透露出的褒奖的意味，倒叫我觉得莫名其妙。高考是什么？选拔人才的一种手段，与考生父母之间有何必然联系？如果不掺杂任何其他因素，高考都是对考生个人的考验，说白了就是靠考生个人的本事。如今却要扯进父母的关系（且不谈医务人员的英勇作战的精神），真叫人想起一个词“封妻荫子”。
《元曲选-戴善夫〈风光好〉四》：“枉了我一年独守冰霜志，指望你封妻荫子。”古代官吏由于有功往往老婆也可以得到封号，子孙也可以世袭某些特权。很明显，子女靠着家长的关系在高考中获取特权， “非典”高考优惠政策在这里没有“封妻”的意味，但“荫子”却是存在的。
高考有分加或者优先录取，这些都是这些“非典的福荫”笼罩下的子女的特权。而且是通过父母的关系堂而皇之的取得。 看到这个消息的时候，突然想出一个笑话，假设某医生的子女已经连续高考了好几次，但由于每次都差十几分而落榜，今年准备放弃，但是该医生在今年的抗非典工作中表现特别好，那么他的子女该得优待了？没用了，他都放弃了，有优待也不早说，20分哪！
或者在某些地区根本没发现有严重的非典情况，为了子女的幸福，医生们是否要企求上苍仍该地有严重的非典，以期好好表现？那不是太荒谬！
再说，明眼人一眼就可以看出，这种政策的漏洞太大了，会给少数人有空子可钻。新闻中说：“学校依据考生电子档案所登记的父母职业以及相关证明、个人的申请材料，第一志愿报考，高考成绩达到该校在考生所在地的报到线，符合国家对考生在其他方面的要求，学校将有限录取。”所谓相关证明是什么？没说清楚。笔者以小人之心猜度：肯定有人会做假证明。高考在我国可以算是严密度最高的考试之一，而上述政策将破坏其严密性。 先进人物当然需要表扬，值得嘉奖，但是整个社会自然有一套相应的道德评判标准和价值尺度，如果嘉奖超越了这个标准让一般人觉得不公平或者不现实，那就是一种虚伪。
面对战斗在抗“非典”阵线最前沿的白衣战士们，如果人们一点都不感激，那是麻木和冷血。人们更多的是用崇敬的眼神看着这些无所畏惧的战士们，并由衷的希望他们能够安全。人们感激的方式有很多种，政府嘉奖的方式有许多种。但我想，只要工作得到认可和赞许，医务人员们也许并不会过多在意得到些什么。但是，以“高考优惠政策”无疑给这种救死扶伤的精神蒙上了尘埃。
对于这种政策，普通的人会想些什么？那些英勇的医务人员的行为是否在普通人眼里也会变味呢？某些高校一时的“好心”顿时使医务人员的光辉暗淡下来。
或者我们又会质疑这些高校的居心了，是否是沽名钓誉呢？
各高校的理由是“认为在非常时刻也有义务出一份力，为广大医护人员分担后顾之忧，帮助他们解决子女高考过程中的各种困难”。
请问，在 广大医务人员工作的时候，他们即将参加高考的子女难道不是象别的同学一样复习迎考？所谓“后顾之忧”究竟是什么？难道医务人员的子女们乘着家长救死扶伤的时候也在帮忙？还是干脆无家长的监督就跑出去玩了？
再请问，在这非常时刻，各高校的主要任务是什么？有义务出一份力为什么不把这份力气花在防止“非典”上，不是也一样减少了医务人员的负担？ 虽然这件事已成定局，笔者在这里空发牢骚也无实际意义，且笔者也已经经历过高考，但觉得不平之处，仍要议论一番，不免有点激愤，还请各位指教。 | 
IP卡
发表于 2003-5-26 12:45:12
提升卡
变色卡
显身卡
