逆境更有利于人成长

徐博3212766 · 发表于 2010-4-4 09:02:27

逆境的辩词和开篇立论

286347003 · 发表于 2010-4-4 15:42:48

03年国辩的决赛的题目，你看看他们的观点，考虑一下自己的观点，提醒你一点“顺境有利于人的成功，但是人没有成长”比如说刘禅有诸葛亮很容易可以守住蜀汉政权，但是他本人没有成长

skysnow · 发表于 2010-4-5 18:55:23

http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ1NTkyMDg=.html
这是那场比赛的网址~
不过规则应该不同，而且那时候是可以用道具的~所以才会出现杯子选糖那样的问题~~~

dx051xb · 发表于 2010-4-7 10:30:29

分析顺境和逆境的关系，其实虽然03年国辩的决赛上各有争执，但顺境和逆境其实都是有利于人的成长的，只是要通过分析它们对人的成长如何作用与反作用，在场上突出己方的作用和对方的反作用，弱化己方的反作用与对方的作用，进而比较出“更”有利的理由。所谓“顺境有利于人的成功，但是人没有成长”只是03年逆境强化自己弱化对方的手段，可以学习，但不建议把这个当成己确定的结论。至于例子也要尽量少漏破绽。刘禅与诸葛亮顺境的一方可以说诸葛是蜀国的顺境，但对于刘禅既不是顺境，也不是逆境，只是一个中性的环境。因为诸葛亮治蜀的好坏与刘禅的成长无任何关系，只要刘禅不求上进，诸葛治好治坏，刘都没有成长，刘不成长在自己不图上进，不在诸葛。另外辩题中有“更”你就不能说对方不利与成长了~~不然你就没有彰显“更”只是在说“逆境有利于人成长”而不是“逆境“更”有利于人成长”我是对手可以说你已偏题了。

seminem · 发表于 2010-4-7 18:57:04

关键在于对待他们的态度，应该确立一个我们平常是如何对待它们的前提，这样可能好打一点

		自动登录	找回密码
密码			注册