正：方言不便于人们......都使用普通话；反：方言也代表着......消失，救救方言；求反

Blue蓝色梦想 · 发表于 2010-4-2 13:10:11

本帖最后由江户川柯南于 2011-1-27 08:42 编辑

围绕"方言，叫我如何对待你?"这个辩题，进行一场辩论!
正方:方言不便于人们之间的交流，应该废弃方言，全国都使用普通话。
反方:方言也代表着一种文化，现在很多方言正在消失，救救方言。
我是反方的，第一次进行辩论，没有什么经验，望大家指点一二，并结合此辩题列一些相关的资料和论点论据，
我们马上就要进行辩论赛啦，急。。。帮忙。。。谢谢大家!
不仅仅要反方的资料，也要正方的。俗话说"知己知彼，方能百战百胜"就是这个道理，本人Q1033250487，愿对此辩题感兴趣的人能够加我Q,给予
我一些帮助，同时也交个朋友，以"辩"会友，愿各位辩友可以为我提供些许宝贵的意见和建议，谢谢!

dogie · 发表于 2010-4-2 14:19:12

首先要理清楚，语言的存在的目的是什么。除了交流之外还有就是地区文化的传承载体，这应该是反方的底线吧。。
而全国使用普通话是对文化多样性的不尊重和扼杀。纵然在地区间交流使用普通话无可非议，就向国际上使用英语法语等国际语言一样，但是不代表要废除各国语言。除了交流信息之外，语言还有很多功能。比如东北话演小品，粤语电视剧等等。
而且，废弃方言不可能，不现实。

散乱的拙见。。纯属拙见

匿名 *发表于 2010-12-16 00:16:35* · 发表于 2010-12-16 00:16:35

现在想问一下楼主，跟你们辩的反方抓着什么辩的？他们举了什么事例？我马上也要做为正方辩～

王铭伦 · 发表于 2010-12-18 11:40:25

简单说来，可以提倡普通话，但是不能废弃方言。
如果要便于交流，为什不让全世界人都说一种语言？

江户川柯南 · 发表于 2011-1-27 16:37:22

其实，正方的观点太过偏颇。全国都是用普通话没有问题，并且事实上也是这么执行的。全国的铁路、民航、官方新闻等等，用的都是普通话，而且大家也都能懂、并不影响交流。但这种情况下，方言依然存在，并没有废弃。所以说，如果要“废弃方言”，则显得多此一举，而这也是正方很难以论证的。

在反方的角度，方言是很多地方文化的支柱。例如陕北信天游里不开陕北方言，东北二人转离不开东北方言，各个地方剧中很多都是如此。但伴随着方言使用的减少，使得这些地方文化受到了冲击。

此外，这个辩题中有两个概念要区分开：
一是方言和少数民族语言。后者属于一种语种，是独立在汉语之外存在的，也是法律规定可以作为官方语言使用的。例如，西藏自治区的官方网页上是双语的，既有汉语也有藏文；但广东省的官方网页上就不是这样，不能既用普通话也用粤语。
二是方言和口音。很多情况下我们认为北方方言具有优势，例如赵本山在春晚上用东北方言表演小品，不仅大家不觉得有问题，而且还觉得效果不错；但如果严顺开用上海方言表演小品，那估计节目连初审都通过不了。而实际上，这个理解有偏颇。虽然北方方言占有优势，但如果赵本山完全使用东北方言，大家一样是听不懂的。实际上，赵本山使用的是东北口音而已，很多用词仍然是按照普通话的用词习惯。

王铭伦 · 发表于 2011-1-27 22:43:04

今天又仔细看了一下发现辩题本身就是有问题的方言为什么不便于人们交流呀这个人们究竟指的是哪个范围呢？如果仅仅归于小范围的话，方言反倒更利于交流！

MaPowerness · 发表于 2011-1-30 11:53:03

题目都没搞清楚求助啥

		自动登录	找回密码
密码			注册