[讨论]为什么而辩论？？？

stormwzt

   一直想不明白——我们为什么而辩论！！
   想想看：辩题是随机抽取的，正反双方也是随机抽取的，当我们拿到辩题，并开始为它而辩时说服裁判和观众时，我们是否说服了自己？？？
   当我们把自己的精力与激情献给我们的辩题时，我们值吗？？？
   记得很有趣的一个题目——经济建设与环境建设能否同时进行——我方是能。结果呢，对方直接弃权。说实话，我很同情他们……但反过来想想，如果反方是我自己呢？？？
   欲先服人，必先服己啊！！
   可我们就拿随即抽取的论点来硬加在自己头上吗？？？
                     [move]不明白[/move] :em16:

anna

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从辩词检索转移过来的！

银狐

辩论只是个手段而已，让我们怎样站在不同的，观点上思考，并不是要辩什么……
任何事情都需要我们去了解，越片面，对世界的理解也就片面，了解不同的观点的支持基础，才会真的得到启发……

悟之

很沉重的话题，我来扯两句。

刚开始辩论的时候，原因很简单，是为了满足自己的虚荣心，表现欲。别笑话我，还有一些刚上大学，对辩论的好奇。当时的原因就这么简单。后来，有了一个狂妄的想法，想做到天津第一。无论是我的队伍，还是我个人。很狂妄，绝对的年少轻狂。现在想想有些可笑。可那时候未必不是一种意气。

一点一点地成长，明白天外有天，明白不同的风格，不同的道路，有着不同的顶峰。任何人都是无可替代的。为辩论付出了很多，朋友问我值不值得，我不好回答。当时有些动摇，我也问自己值不值得。但是从没想过放弃。那时候，是为了责任。我有责任把前人交给我的，我们自己总结的出来的，留给我的后辈。

前段时间忽然发现，人比以前变得开阔了。什么人做什么事，在我看来，都是多少有些道理的，都是可以理解的。很淡然，有些事，也看得很透。

辩论让我结识了一群肝胆相照，意气相投的朋友，兄弟。辩论让我学会思辨，学会通达。重要的事，我学会了一种豁达的人生态度，一种淡然。 没有任何事是肯定对或肯定错的。就像没有一个观点的立论是绝对的真理。

有人说辩论很可笑，就是把一个本来正确的问题从中间劈开，一人给一半，让双方固守着错误的观点争执。我觉得不然，辩论是让你学会站在一个立场上，包容你对面的另一个立场。生活，也是如此。

胡言乱语，以驳诸君哂。

豪兄星爷

其实辩论不想ＬＺ想得那么复杂．的确欲先服人，必先服己！但是服己是个相当容易的方法，当你能看透辩题，知道你这一方正确的理由，你就已经可以服己．任何一个辩题都不存在真理，也就可以说每个辩题服己是相当的容易．
当初我去辩论主要是觉得新鲜，然后我又知道，能在认识辩题的同时丰富了自己的阅读量．以前从不去碰什么文化类书籍，但现在，没事去看看史书，又或者去专家博客看看，也有时候会和辩友去寻找辩题的真谛．

yank1986

下面引用由豪兄星爷在 2007/07/22 04:32pm 发表的内容：
其实辩论不想ＬＺ想得那么复杂．的确欲先服人，必先服己！但是服己是个相当容易的方法，当你能看透辩题，知道你这一方正确的理由，你就已经可以服己．任何一个辩题都不存在真理，也就可以说每个辩题服己是相当的 ...

确实啊。。同感。。哈。。话在人说。。不过要想说好得看你的底子了。。

herolandis

***** 版主模式 *****

很好的讨论，不过以为放到这里更合适。

该贴子是管理员从新手辩题破解转移过来的！

light0sun

作为辩手 你要明白你不单为捍卫你的立场而战 而是为了捍卫一群人的立场而战。或许这个立场与你的人生观价值观相异，甚至与你的原则相逆，但它依然代表了某个人群的价值观。
作为一个辩手，是一个在不断质疑他人并且同时质疑自己的过程中不断成长的人，不仅是质疑，同时也是理解。不急于去反对对方甚至自己，而是先试图理解对方理解自己，对于相异处再做出进一步的分析。辩论的目的为了辨析真理，但作为辩手不能轻言真理与否，真理只会在正反方的讨论中产生，而不会站在你这边。
人生的历练其实每每都是这样进行的，辩论表征的比较集中，比较明显而已。