找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3079|回复: 5

[讨论]求解循环论证

[复制链接]
发表于 2006-11-7 17:17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
循环论证的具体含义,破解方法,最好有例子
发表于 2006-11-10 14:25:59 | 显示全部楼层

[讨论]求解循环论证

辩题;仁者无敌
立论,仁者必须无敌
     非无敌者非仁者
结论,仁者无敌

我的了解是这样。
请指教

发表于 2007-4-4 10:51:08 | 显示全部楼层

[讨论]求解循环论证

破的话嘛,直接指出来就可以了吧,只要辩的时候别被对方诓住了就好
发表于 2007-4-5 21:35:58 | 显示全部楼层

[讨论]求解循环论证

仁者无敌
立论,仁者必须无敌
    非无敌者非仁者
结论,仁者无敌
什么是仁者,利益不同罢了!!
就算是民主,也有民主的暴力
发表于 2007-11-2 21:51:17 | 显示全部楼层
深奥哦·····顶!!!!
发表于 2007-11-4 13:40:10 | 显示全部楼层
循环论证
用来证明论题的论据本身的真实性要依靠论题来证明的逻辑错误。如证明“鸦片能催眠”,所用的论据是“它有催眠的力量”。而“鸦片有催眠的力量”,又要借助于“它能催眠”来证明。这就是犯了循环论证的错误

这是论证谬误的一种,当辩士为支持某项主张所提供的根据,其实是同一主张换汤不换药的重复时,就是犯了“循环论证”的谬误。换句话说,在循环论证中,论证的前提就是论证的结论,因此又称为“先定结论”。

例如说

一个瘦子问胖子:“你为什么长的胖?”
胖子回答:“因为我吃的多。”
瘦子又问胖子:“你为什么吃的多?”
胖子回答:“因为我长的胖。”
胖子的回答真是令人啼笑皆非。他回答瘦子的第一个问题时,是以“吃的多”为理由的;而他回答瘦子的第二个问题时,又以“长的胖”为理由。胖子的回答能够解决瘦子的问题吗?当然不能。胖子的这种论证,就叫做“循环论证”,是说明不了任何问题的。

百度知道:http://baike.baidu.com/view/302629.htm
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-28 12:01 , Processed in 0.046080 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表