正方：海藻应该选择小贝 反方：海藻应该选择宋思明

Lyions

我是反方。。。哪位看过蜗居的能指点下啊。。。

liuowen29

这样的题目都能出来？
这个题要明确一个区别
是海藻应该怎么选择 不是女人应该怎么选择
也就是说要针对海藻的需要和特点来进行选择 呵呵

Lyions

回复 2# liuowen29


    唉。。。相当变态。。。
我觉得正方主要会打伦理。。。因为几乎其他的宋思明都具备。。

liuowen29

回复 3# Lyions


    肯定BT啊
不过没啥 对你们不理的东西 就说这些都不是海藻担心和害怕的 反而海藻的幸福海藻的需要 和这个没有直接关系 我们看选谁 要看谁更让她幸福 让她开心
海藻人有问题还是没问题不重要 她要不要改也不重要 因为不是辩题讨论的东西
而是针对海藻这个人 他选谁更好

公子羽幻

斑竹的话没错，要分析三个人的性情啊。。。。。
    可话又说回来，宋爱郭吗？郭又爱宋吗？个人认为宋爱的其实是那种小女生的单纯与情趣，而郭爱的则是那种依靠与庇护，长远来说，浪漫过后重要回归现实，当这一切暴露在阳光之下，他们还会幸福吗？这得好好想想！
     借用一句别人的话：现在有些人心甘情愿的傍大款，会可靠么？想一想杨贵妃就知道了，杨贵妃傍的还是皇上呢，谁有皇上大？最后杨贵妃不还是死了。连傍皇上都不靠谱，傍个大款就能安心一世了？

lf_wenying

这题目有意思！！对于爱看蜗居的影迷来说，这题目好！哈哈~

烈文

回复 5# 公子羽幻


    宋思明喜欢海藻的单纯和情趣不假，但也深深地爱着她啊，起初相伴可能是因为各自的需要。但后来宋思明对海藻和他们孩子的嘱咐难道还不是爱么？还有宋至始至终都只有海藻那么一个爱侣，并不是泛滥的博爱。从这一点上也不好说是为了玩弄。
  至于傍大款么，也要看情况了。有钱显然不是错，不能说有钱的人就不能嫁了。虽然说金钱的诱惑可能让部分意志不坚定的人对爱情的忠贞发生转移，这说的是个体的差异而已，没有普遍的逻辑推导关系。自然不能说有钱、有权的爱情就要打折，这点是不是有点矫枉过正了呢？
  还有就是说到杨玉环和唐明皇的事情，在古代来说他们可是名正言顺的夫妻呢，秉烛夜谈不需要通行证的。又怎么能说是傍呢？通晓历史的人，都知道杨玉环之死也并不是爱情出了问题，事关国政，又怎能一个皇上不靠谱了得。那明朝的大脚马皇后，孝庄太后都是皇帝身边的女人，于国于私都是功臣，您又作何评价呢？
   所以，我们说爱情终归是爱情，不同的人可能际遇不同，但还是不能牵强附会的和金钱、权舆扯上关系。
   我个人不赞成宋思明和海藻的爱情。但就从爱情的本身角度来说，他们也毕竟还是深深地爱过对方，不论是不是在错误的时间，错误的地点，认识了错误的人。

Lyions

回复 6# lf_wenying


    可是。。对于没看过的很痛苦撒。。。

公子羽幻

回复 7# 烈文
        
        斑竹大人真强，小可佩服，但关于您的爱情论，我依然持保留意见，个人价值观的问题吧！
      以后还请多多指教。。。。。

烈文

回复 9# 公子羽幻


    呵呵，谈不上是爱情观，也不代表我个人观点。只是闲暇之余，用调侃的方式思辨客观。
    请君者不要介怀才好。
    此话题也是我有些扯了，只因辩者百思，论可观，取其乐。
    指教谈不上，以期他日，在续文彦。

这辩题着实很BT！拿到我们学校来辩更不靠谱！

快乐国王

唉。。。相当变态。。。
我觉得正方主要会打伦理。。。因为几乎其他的宋思明都具备