正：大学生就业压力有利于成才 反：大学生就业压力不利于成才 我是反方~4月1号比赛

云昕四典

各位大侠帮帮忙啊
我是反方
正方：大学生就业压力有利于成才
反方：大学生就业压力不利于成才
我们4月1日比赛，各位就帮忙提点提点哈~~~我小女子在此谢过了哈~

napoleon_machi

正方一定会把压力解读为适度的压力，过度的压力他们会说不在他们讨论范围之列否则辩论不公平
作为反方，你们的一个应对策略是把辩题拉回现实状态，因为只有在现实情境中辩论才是有意义的，否则就是空谈。而现实状态下大学生面临的是怎样的就业压力就不用多说了吧~~祝比赛好运

云昕四典

回复 2# napoleon_machi


    谢谢哦~~我还在努力~~
如果我们一味的把辩题拉回事实层面，会不会辩点太少了？很难坚持额

napoleon_machi

回复 3# 云昕四典
多找些事例，把就业压力对人成才的影响拆成几个点，例如对于有的人他们得放弃一些更合乎自己兴趣的工作；有的人可能在压力之下心理失衡；有的人可能不得不倾向于更现实的选择而放弃在学术尤其是较为冷门的学术事业上的发展等等。这样就会显得战场比较丰富。这个辩题一定要注意正方将压力理想化、适度化的倾向。最后就是辩论赛中对于已经定好了的底线一定不能让步，死在阵地上也绝对不能放弃阵地。

烈文

首先我不是很赞同正方可能的过度压力之说;
     这一点不能站住脚，我们在场上辩论明显不是为了辩论而辩论，而是要把问题说清楚，把真相和事实分析、剖解给大家看。那自然就不是为了考虑何种观点是公平的，何种观点不公平。否则辩论就只能剩下作秀。更何况，大学生就业压力大，本身就是当前非常客观和迫切的事实。从今年两会的议程我们就能看到，这压力有多大，每年高校毕业生增加几十万，反过来，对应的职位留出来的却不足十几万，这么大的悬殊，难道还是正方所谓的适度压力么？还是说我们正方辩友家财万贯，可建广厦千万间，让天下寒士俱欢颜呢？否则，这适度的唯心说法，在下实在不能理解！
    其次，作为反方，就如我刚才所言，压力如此之大，已经是客观事实，看着身边的故事，点点滴滴不容争辩。在这样的环境下，我们暂且放下楼主所担心的现实压力不谈，就光大学生的梦想与社会关系的复杂的巨大差距，足以让这些青年才俊们，在走进这个染缸前，就已经昏头转向、不知所措。更别说，学有所成，学以致用。恶性竞争的存在，不合理的用工方式都严重的损害着这些铮铮学子的幼嫩心灵。当下，我们拿什么告诉他们，社会处处都是你们历练的空间，身边到处都能有你们的良师益友？我们看到的是关系网的盘中错节，从大学的情比金坚到社会的世态炎凉，面对这些潜规则，一位有才华、有抱负的四有新人，若干年会怎样？又有谁能给出肯定的答案。

烈文

有的人可能不得不倾向于更现实的选择而放弃在学术尤其是较为冷门的学术事业上的发展，这一点不好说。CCTV新闻频道最新公布大学生就业难的几个突出专业分别是：法学、计算机科学与技术、工商管理、会计、金融学、电子商务等。请问，其中哪一个是冷门专业？
    建议楼主可以从就业压力大，获得良好机遇的难度会增大。海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。但前提就是要有海，也要有天，否则，小鱼终不可能成为泛海大蓟，稚鸟更不能磨砺为冲天雄鹰。
    这个辩题，在引申后很可能演化为客观条件定成败和自主沉浮论英雄的争论。这样看来，反方可以发挥的空间与正方是旗鼓相当的。
    一点浅见，不知对楼主是否有用。

云昕四典

回复 6# 烈文


    谢谢版主哈~
    今天我们初步讨论了一下：正方如果说“正是因为就业压力，大学生才会更努力的在大学4年学习并成为复合型人才”应该怎么回他呢？

烈文

回复 7# 云昕四典


    我们不妨了解下身边的同学，想必在每一位大学生中的心中都有一片梦想，都有一片属于自己的抱负。而当他们走上社会之时，会发现准备的永远没有想象的那么充足。
   第一、严峻的就业形势逼迫大学生提高自身不假，但大学生众多，其中能力有大小，术业有专攻，在挤独木桥的道路上，我们为胜利者喝彩的同时，是否看到那些掉下去、被淘汰的孩子。
   成功的光环是美好的，就像深圳大开发之时，王石、马云是无数创业者心中的楷模。又有多少人趋之若鹜，认为只要肯拼搏，深圳遍地是黄金，可事实呢？历史证明，一将功成万骨枯，失败者永远要比成功者多的多。当下的就业形势，粥多僧少是事实。有没有想过，当四年的心血，美好的梦想面对奚落和破灭，他们稚嫩的心灵要承受多大的打击。
   你在进步的同时，别人也在进取，犹如生物进化理论，恶性竞争的发生将不利于种群的延续。
   第二、复合型人才说起来很容易，而何谓复合型？大学四年时间寥寥之短，按照对方理论，如此高压之下能产出多少合格品？这一点我们是质疑的。我们想明确，明知机会就这么多，你成功人家可能就要面对失败。其中有多少人有机会和能力化压力为动力，修成正果？毕竟大部分人都不是超人，理想虽然好，但树苗的茁壮成长需要风雨，但更离不开温暖的阳光和自由的空间。
   千里马之所以善行千里，势必要食饱力足，更需伯乐。对方辩友的才辩在下佩服，您的能力想必也不用为未来而担忧。而在一些方面尚且不如您的同学。您是否想过？请对方辩手不要想当然的拿自己的标准去衡量别人，我们不否认成功需要鞭策，但更少不了起码的机遇和条件。

   凌乱想到的一些，暂时没有更好的思路，先说一部分。以供楼主参考。有不到位的地方，多多指教。

云昕四典

回复 8# 烈文


    好的，先谢过了，晚上和队友讨论后再和版主讨论哈

云昕四典

回复 9# 云昕四典


    初步想到对方可能的攻击点是这样的：1.首先是适度压力之说，这个可以用事实层面解决掉 2. 就业压力使大学生更努力学习成为复合型人才，这个可以用学习压力来解决掉 3.就业压力使就业途径更多样化，如创业等，这个也想到了解决办法。
   我方如果就只打现实层面，我们有没有什么可攻击对方的点呢？觉得现在好像都是在防守额~~像就业压力会引发心理问题，啃老族，蚁族这些不良现象放在自由辩论中打打还可以，可是攻辩应该怎么问呢？觉得如果攻辩打这些就缺乏问题的逻辑性了，感觉问题不是一套的。对方还有可能会攻击我们哪些点啊?谢啦~~

白獾

如果我是正方的话应该如何反驳，请指教。谢谢。

我的感冒很流行

回复 8# 烈文


果然是版主:)

云昕四典

回复 8# 烈文


    又来求助了哈~~遇到了新问题
   如果对方把成才理解成为一个过程而非结果，那么他们可以说就业压力促进他们在4年中更努力地学习，只要他们比原来进步一点点，那也算是就业压力有利于成才。如果是这样说，应该怎么反驳呢？

fcarchy

压力：一个是人数多，竞争压力大；一个是专业与市场需求脱轨，导致难就业。

烈文

回复 13# 云昕四典


          我们都不是神，我们生活在现实中，大家都知道面包和牛奶是很重要的！铮铮学子苦学四年，当面对残酷的就业压力的时候，他还能很开心的说成才是一个过程而非结果么？
          广告说，人生就像旅程，在乎的是沿途的风景和看风景的心情！这我们同意，但要有好心情的前提是我们还认得回家的路，或者说我们需要确定会不会开到伊拉克去，对么？
          所以说，成才当然是要看结果的，尤其是在市场经济化、物质丰富化的今天，有谁愿意落个冯唐已老，李广难封的下场呢？
         随口之论，仅供您作一点参考。

randyjt

正方那样岂不是是防守线路啊，不是进攻线路。。。他们进攻不会说这样的问题
得看你是怎么问的啊。。。想想进攻面，