★[注意]本版发帖指南★

绿光光

[这个贴子最后由态度变了在 2004/02/10 01:49pm 第 1 次编辑]

许多朋友到辩题diy上来发帖求助，本版不同于辩题求助的地方在于我们讨论更多的是辩题本身的可辩性，同时我们欢迎新类型的辩题，如案例型辩题、开放式辩题等，同时如果你对一个新的社会现象或热点有什么可以引起讨论的话题，也可以帖到这来。

发帖格式（例）：
标题：[讨论]消防队员这样的牺牲是否值得？
内容：
11月3日，湖南衡阳发生重大火灾。接到报警后，消防官兵和记者立刻奔赴现场，分别进行急救和现场报道。当楼层外部火灾得到控制后，消防队员奔楼内救火。（居民早已安全撤出）不幸就着样发生了：队员刚进入楼内，整座楼轰然倒塌，19名队员被埋入废墟中。现场所有人的表情与痛苦不下于911事件的目击者。消防队领导痛不欲生，泪流满面……
  这次灾难后，经调查：首先暴露出的是安全隐患问题。其次是市民安全意识的淡漠等原因。可是，我想问：“消防队员这样的牺牲是否值得？”……

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  请在推荐的辩题后附上你推荐的理由

无心呢喃

如果所扑救的有一定的财产价值，我认为应该扑救；若没有，就不必了。其宗旨是为人民服务，其出发点应该基于此。对于20名官兵遇难，也绝非偶然现象，这和重庆綦江彩虹桥跨塌有极其相似之处。我们是否应该从中汲取教训？况且失火的楼房据说属于违规建筑，衡阳城管部门并没有其相关资料，然而其所属公司却将其作为商品房出售，这不能不说和当地政府的不作为行为有关，调查点不应当仅仅局限于出事的建筑，更要深层次调查，追究相关领导责任，一查到底，不能搞雷声大，雨点小的做法。