正：缘分尽了应相忘于世反：缘分尽了应相伴为友

Lyions · 发表于 2010-3-17 11:11:26

我是反方
求观点。。。
双方的都可以～
提前谢过～

Lyions · 发表于 2010-3-18 11:40:22

求助求助...

ragnarok · 发表于 2010-3-18 12:23:26

回复 1# Lyions

我觉得这个不是正式比赛的题目吧……如此感性的东西……

Lyions · 发表于 2010-3-18 12:47:40

回复 3# ragnarok

女生节主题的。。。于是就。。。
不过确实是正式比赛就是了。。

ashome54188 · 发表于 2010-3-19 00:36:42

相伴为友吧，虽然没有相忘于世那么决绝，那么煽情，但更真情更坦然。毕竟在一起过互相之间多有了解，知道对方的喜恶，知道对方的习惯。能够相伴的话必定更容易释怀。说是相忘哪能那么容易就忘记呢？与其无法忘记还不如坦然面对，不是更容易接触，更少了些尴尬吗？正所谓好聚好散，在平淡中享受幸福！

殇.未央 · 发表于 2010-3-19 13:43:57

"相忘于世"是能想忘就忘的了的吗?
所以还是"相伴为友",有一个了解自己的人,相互能倾诉的人,还是蛮好的(朋友也有这作用,但毕竟原来想相忘于世的这个人,对自己没任何幻想了,没任何利益关系等等,更靠谱)

殇.未央 · 发表于 2010-3-19 13:45:41

相伴为友,不会太残酷,很符合这个和谐的社会呢?对吧?*^_^*

殇.未央 · 发表于 2010-3-19 13:47:37

相伴为友,不会太残酷,很符合这个和谐的社会?对吧?*^_^*

ragnarok · 发表于 2010-3-19 17:21:12

那么相伴为友显然是更具有人性色彩的选择啊……
其实我觉得这个题目中“缘分尽了”很重要的，两个人分手的原因很多，但是“缘分尽了”暗示这个分手的原因似乎并非是二人有着尖锐的性格矛盾或者利益冲突，而是说因为某些事情而分手，也就是说，这个分手的双方是理性的人，做出的选择是理智的……
那么两个理智的人，是会相忘还是相伴，这个就很明显了吧……

木藏于林 · 发表于 2010-3-20 11:42:43

缘分尽了，不管以何种方式结束，相忘于世实现起来困难，强要自己忘记只会记得更深，对自己伤害可能更大

以不变应万辩 · 发表于 2010-3-22 19:13:31

这个辩题很难提到一个理性的思辨活动中……

ljl123ljl · 发表于 2010-3-22 22:04:50

好感性的话题····
我个人感觉如果不好找本身辩题比较逻辑的思维点的话，不如延伸一下。比如这两种做法的的后果：对朋友，亲人，未来的恋人等，高调点的就是对社会。也有感性方面的，比如现实中哪一种更利于自己和曾经的恋人各自的心态，心情和未来的路。

zz88sleep · 发表于 2010-4-14 12:15:17

关键在于反驳与反反驳

zz88sleep · 发表于 2010-4-14 12:23:51

关键在于反驳与反反驳

MaPowerness · 发表于 2010-4-14 21:41:38

这个也不好意思耍流氓

西电发言人 · 发表于 2010-4-15 00:16:21

这个“缘分”啊，到底指的是佛家“众生有缘”的“缘”呢，还是“姻缘”的“缘”？
反方自然是要缩小一点来谈，拿后者说事了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

正：缘分尽了应相忘于世 反：缘分尽了应相伴为友

正：缘分尽了应相忘于世反：缘分尽了应相伴为友