正方：面对违法犯罪要提倡“以德服人”/反方：......犯罪要提倡“以暴制暴”，求双方

nm5832533

求正反双方的立论 攻辩词

江户川柯南

咳，楼主，我咋觉得您像是来这里招新的呢？就简简单单地扔一道题目在这里，一点点想法都没有，还居然正反方都要？

好吧。那我简单说两句。作为正方，可以侧重于预防犯罪。以德服人，可以让本来有邪念的人不去犯罪或中止犯罪。对于已经犯罪的人，以德服人，可以让他们减少更多的犯罪，甚至可以让他们争取坦白从宽的机会；而以暴致暴，则容易导致自暴自弃的念头，例如“反正已经犯罪了，判一年和判十年都差不多了”或者是“反正杀一个人也是死罪，杀十个人也是死罪”等等，这些年头会给社会带来更大的危害。

而作为反方，可以侧重于制止犯罪。对于犯罪分子正在进行犯罪的时候，以德服人未必每次都能感化犯罪分子，我们需要有果断的措施。例如当犯罪分子挟持人质或携带炸药时，我们往往需要狙击手在关键时刻对犯罪分子一枪毙命。而且，以暴致暴表明了我们与犯罪行为作斗争的决心，在一定程度上也可以给那些有邪念但尚未犯罪的人们予以警示。

综合说来，辩题没有明确说明“面对违法犯罪”是在什么情况下，那么究竟是侧重于预防犯罪还是侧重于制止犯罪，这个双方就可以讨论了。

最后，补充说明一点，“违法”和“犯罪”是两个不同的概念。就我个人的理解而言，任何与法律规定相抵触的行为都算是违法，而只有与刑法相抵触、符合刑事罪名的构成要件的行为才算是犯罪。例如，我欠钱不还，违反民法或是合同法，这算是违法，但不是犯罪(诈骗除外)；但杀人放火等等，多半是犯罪。

应心

楼上果然敬业啊！