找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2024|回复: 6

正方:应该支持魔术揭秘/反方:应该反对魔术揭秘

[复制链接]
发表于 2010-3-3 15:00:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 江户川柯南 于 2010-3-4 20:52 编辑

rt
要打练习赛,各位大仙说说看法
发表于 2010-3-3 15:22:14 | 显示全部楼层
我更希望变脸揭秘
发表于 2010-3-4 20:51:29 | 显示全部楼层
既然是练习赛,楼主放心去打好了,想到什么就说什么。展现长处、暴露缺点,这样也可以在以后的训练中有的放矢。而且,既然是练习赛,不怕泄露资料,楼主若真想讨论这个话题,不妨把自己的想法拿出来说说;若一点想法都没有,恐怕达不到练习的效果哦。

站在正方,可以指出观众出于好奇而对魔术的研究,本身没有错;研究出来以后,愿意与他人分享以体会成就感,这也没有错。更关键的是,观众自己的研究结果未必就是魔术表演人的表演原理,所以并没有对魔术形成必然的暴料。当然,如果反方说被揭秘的魔术会演不下去,给魔术表演带来麻烦和损失,正方首先要逼反方证明这一点,如果证明不了则不成立,毕竟我们知道魔术表演不全指着技巧活着,表演者的演技也很重要;然后正方再指出,即使这样也可以促进魔术表演的不断创新。

站在反方,可以指出魔术表演的创作本身凝结了心血和智慧。正如我们要以专利形式保护一些配方等等一样,我们对于魔术创作者的劳动也应该予以保护。随便揭秘,则是对创作者心血的不尊重。特别是,如果有一些行业内认识,恶意拆台以揭秘,那就牵涉到恶性竞争了。所以,在这种情况下,我们需要保护魔术创作者的劳动成果,特别是禁止同业人士的不当竞争。

综合来说,我个人认为正方不太好论证。因为,我想来想去,只能说明一些理由表明“不反对”揭秘,但至于为什么需要“支持”、究竟揭秘之后好处在哪里,我还没有想明白。
 楼主| 发表于 2010-3-5 16:23:12 | 显示全部楼层
既然是练习赛,楼主放心去打好了,想到什么就说什么。展现长处、暴露缺点,这样也可以在以后的训练中有的放 ...
江户川柯南 发表于 2010-3-4 20:51


谢谢您的精彩分析。
我们讨论时,对正方的理解也和您的想法一样,“不反对”不是“支持”。目前的想法是,能够让观众抱着参与的心态去欣赏这一艺术形式,广泛的交流也会有效推动魔术发展〔魔术爱好者绝对数量剧增,但毕竟为少数〕。最重要的是让观众对魔术有正确的理解,而不是“魔术是假的”这么简单。
反方,最主要的观点是,承认揭秘“可能”推动魔术发展,却危害到了魔术赖以生存的根基,造成行业的“一次性消费”。其次是心态,当揭秘成为习惯,魔术便成了“大家来找碴”。
这是队内练习赛,我们组要打两正一反哩……
发表于 2010-3-6 22:31:45 | 显示全部楼层
正方:支持魔术揭秘的理由:1.有利于拉近魔术本身与观众的距离2.有利于促进魔术发明表演者的创新3.有利于魔术的普及化,以及发展传承,保持活力。
反方:反对魔术揭秘的理由:1.降低魔术表演的神秘感和吸引力,让人觉得不过如此2.引起相互拆台的恶性竞争。3.侵害魔术发明和表演者的权益
发表于 2010-3-6 23:19:17 | 显示全部楼层
有点类似早年讨论知识产权问题。本来科技是“无偿”为大家服务,可到后来科技却为发明创造者不断地印制钞票。
国内魔术地位没有科技高,在盗版横行的年代大家更认为这种东西不应该为魔术师带来专利。
发表于 2010-3-7 14:34:43 | 显示全部楼层
对于正方的一点小看法:
一直以来我们的思维模式都只停留在“是什么”,而从来不知“为什么”。这是整个国家由上而下的通病。在政治经济领域,比如我们知道油价要涨,却没人告诉我们“为什么”;在科学文化领域,比如我们知道粒子的不确定性,却不知道“为什么”。
对魔术的揭秘热潮,其实正是我们民众意识觉醒的一个表现。我们不再仅仅停留于表象的阶段,而是试着去探求背后的秘密。只有这种意识觉醒之后,民众才有可能真正拥有自主独立的思考,推进社会的发展。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-12 20:17 , Processed in 0.048515 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表