正方：世界环保的前景是乐观的/反方：世界环保的前景是悲观的，我是正方

美欣

你们好.....^^.....由于我是辩论的新手....所以请高手多多指教......我将参加一场辩论.....我方辩题为世界环保的前景是乐观的....（正方）.......而反方辩题是世界环保的前景是悲观的.....我需要高手给予我关于辩题的一些资料....或是意见....谢谢....^^....

江户川柯南

个人初步考虑，这个辩题可以从人力、物力、财力三个方面来讲。

在人力方面，世界环保已经成为了全世界同意的共识。虽然，大家对于自己承担多少责任、什么责任，还存在着这样那样的分歧；但是，没有人反对环保，大家对于要求环保是持有统一的意见的。这样一来，在求同存异的过程中，全世界的人就有可能、或者说相对更容易凝聚起来、团结起来，共同为世界环保做出努力。

在物力方面，环保技术在不断革新，使得环保给人们生活带来的不便越来越小。以前，如果说不让用一次性泡沫饭盒、不让用塑料袋，人们会很不方便，环保的代价太大。但是，现在技术可以生产出一次性纸制饭盒、可降解的塑料袋，这样一来，人们既可以追求环保，又不会带来太大的不便，这使得环保在操作上变得越来越容易了。除此以外，在很多其它领域，新技术也使得环保越来越容易做到，例如：小排量或新能源汽车，水利、风能或核能发电，可充电电池等等。

在财力方面，世界的经济状况普遍越来越好，使得人们有能力来进行环保。虽然世界各国的贫富差距还很大，但是，大部分国家都已经基本满足温饱，有能力进行相应的环保措施。以中国为例，当人们不再为吃饭发愁的时候，人们就可以推行“退耕还林、退耕还草”等等政策，使得环境变得越来越好。

所以，在人力、物力、财力三个方面，都为世界环保提供了有力的保障甚至是推动，所以说世界环保的前景是乐观的。

wxyng

要小心反方的几个点，比如已经破坏的环境不易整改，再比如资源的不可再生............

wxyng

还有反方容易出现倡导，反方很有可能会说到只有认清前景的悲观，我们才会更加努力的去改变环保......
但是这点实际上很好反驳，实际上只要认清了，环保问题的严峻大家就会很努力地去环保了，也正是因为越来越多的人认识到了环保问题的严峻，我们才说前景是乐观的

edogawa

各方合作，经济为先，推三阻四，难求圆满。
光靠论点是不能打赢这场比赛，尤其是要说服内心支持反方的评委。

在他们心里
首先，有人在保护环境，有人在破坏环境，而且貌似破坏环境的人和无作为的人比实际行动保护环境的人多，所以环境会被破坏殆尽，前景悲观。
其次，就算是有人有组织能为环保做很大贡献，但受利益趋势大肆破坏自然环境的行为仍然每天都在发生，禁不完禁不掉。
最后，就算各国政府有立法保护环境，也会存在执行问题。甚至是各扫自家门前雪哪管他人瓦上霜，国内环保国外污染。
如果以上都能解释的通，有些乡镇来的评委还会想“为什么我老家那么脏”或者“这里为什么比我老家空气差多了”
很明确的是，对方论据的证据不穷尽，不能论在逻辑上论证辩题。所以你要找国外“绿色运动”“素食主义”浪潮来削弱正方的论点，并借此塑造环保行动正有山雨欲来之势。尽量造成对方证据缺失，缺乏见识，对欧洲发展过火的环保行动和环境治理成就充耳不闻，对国人崛起的环保意识视而不见的感觉。
这种结合国际事例和主旋律事例为证据，借由对方论点证明自己的打法很要求材料准备和语言组织力。有一定难度。
如果对手实在菜，论据举得乱七八糟，甚至只有论点。以上做法可以无视，就直接质疑对方论据出处。