求助

小西

回复 18# ragnarok


    偶还第一次被人膜拜嘞~OH,YEAH~

048

如果問：先有雞？還是先有蛋？

　　答案是：先有蛋。

　　因為在雞還沒有演化成雞的時候，蛋，就已經是蛋了。

　　不過，如果問：先有雞？還是先有雞蛋？

　　那麼，答案是：先有雞。

　　因為要等到雞演化成雞之後，牠的蛋，才是雞蛋。


　　所以這不是個邏輯問題，而是個語言界定的問題。

　　就像我說過的……事實，不會有爭議。




以上出自黄大叔的文章~~~~

烈文

回复 22# 048


    黄大师的生物和哲学都达到了登峰造极的地步。
   小生参悟一下黄大师的话：
   1、蛋者，卵也！在没有详细界定是不是鸡蛋的情况下，我们可以翻开达尔文进化论，生物是从海洋到陆地，从单细胞演化为多细胞，在逐步分化出不同的功能并形成不同的生物类别。单细胞是生命的初始形态，科学的说可以用卵来代之，通俗的说可以说是蛋也不为过。所以，我们大师说：
   在雞還沒有演化成雞的時候，蛋，就已經是蛋了
     2、鸡蛋者，鸡之卵也！通过以上论证，我们可以推导出鸡是从单细胞生物到多细胞生物，从海洋来到陆地，经历了长期的进化历程，终于形成了鸡这个物种，它是卵生动物，因此鸡生蛋，蛋生鸡，从此子子孙孙，无穷也！所以，我们大师又说：
    要等到雞演化成雞之後，牠的蛋，才是雞蛋。
     多么有哲理！寥寥几句，大音希声。
   大师结论：就像我說過的……事實，不會有爭議。
     嗟乎！小生得道，涕零之！

ragnarok

回复 21# 小西


    我必然膜拜您如此实事求是的态度~

小西

回复 24# ragnarok

:)谢谢夸奖~

m231pop

辨明此题LZ可以名垂青史了……
必是一代大放异彩的生物，哲学等等各种学家……

wxyng

真是神题啊..........此题可以辨清的话，要么已经达到辩论的终极能力可以说黑为白，指鹿为马......要么就是一个融哲学、生物学多学科的绝世人才，且......EQ偏低..........

edogawa

这题要辩吗，如果对方把恐龙蛋都当鸡蛋了我就无话可说。

仙人掌

回复  048


    黄大师的生物和哲学都达到了登峰造极的地步。
   小生参悟一下黄大师的话：
   1、蛋 ...
烈文 发表于 2010-2-21 19:13

    借用下达尔文的进化论一说，世界万物皆由卵而生，卵细胞是最小的细胞，再此之前是由两个精子相遇受精而形成卵，卵经过随着时间而生长，慢慢地变成了蛋，蛋慢慢地孵化出鸡。