找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2452|回复: 1

我的两端总结陈词(在校级辩论赛上的)大家尽量提下意见

[复制链接]
发表于 2010-1-9 01:10:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
(大学学习应该以博为主还是以专为主)
谢谢主席,再次问候大家早安。
今天我们所讨论的,是一个横亘于整个大学和大学生历史的话题。
哲人曾经说过:“大学是人走向社会的起点。” 而有的社会学家说,就整个人类而言,大学有它确定的含义,但是就我们每个人而言,大学的含义就成了千姿百态的生活。因为我们过去所接受的和我们正在面临的以及将要承担的有着千丝万缕的联系却又大不相同。作为一个大学生,我们受制于学校的条件与设施,又受限于大学不算长的时光,而且要在自己大三或者大三之前做出最明智最有效的决定,很显然在现在我们大一这个时刻,讨论这个问题显得敏感且必要。而这个问题,恰恰需要我们从价值、环境与需求的上来说。
今天我们双方都在追求“价值”这个看不到的东西,因为从上大学那一刻起,无论博、专都要与我们的就业,高尚一点说价值形成联系。我相信对方辩友和我一样希望能把价值具体化并据为己有,但在辩论的过程中我们却发现价值就像爱斯基摩人在雪橇狗面前挂的骨头一样,近在眼前却又远在天边。
什么是价值,我想最基本上也应该遵循两点:第一个,就是这个价值不能违背我们的人情。如果有一个价值说我们可以为了自己的利益不择手段,连朋友、亲人都可以出卖,那么这个价值即使在美观也得不到大多数人的认同,也会被它培养出来的还要美观的价值所摒弃。因为我们都知道,价值即使再美观,也不应背弃人类最根本的信仰。第二个,就是任何价值都要引起具体行为,一个没有行为或者说缺少行为的价值,我们不能称之为价值。所以对方辩友反复提到的博和“全才”这种只有少数行为的价值,我无法苟同。
回过头来我们看今天的辩题,我们为什么要强调以专为主,因为首先我们面临躲不掉的问题,就是你再怎么努力,再怎么挤,大学这块海绵里的水的总量的一定的,你可以把一天内化为24小时,1440分钟,但绝对不会出现第25个小时,并且,就大学生而言,你的活动范围,精确的说是摄取知识的范围,存在很大的局限性,你的财力,经历、交通工具使你在有限的圈子内获得知识,所以我们强调局限不仅仅因为这是我方的观点,而更多是处于对自身所处环境的一种思考。
人是很无奈的,又是很自私的,所以在上述的环境下,我们要考虑自身需求,考虑家长的期望和满足感,这是应当的。这种应当使我们必须要做的事情是你要先生存,并且照顾到家长的需求,然后才能提到发展与成功。“可怜天下父母心”啊,其实每个家长对子女的要求并不高,如果子女连自己的温饱都无法解决,那即是社会需要你向更高层次发展,不说你,你的父母也会感觉无从谈起。我方的观点正是基于这种最为理所应当的应当。
社会在发展,人类在进步,大学,这个伴随人类文明成长起来提供教学和研究条件和授权颁发学位的高等教育机关正在向社会分工靠拢,从而在强化专业的同时寄期望于促进社会的发展,这就需要大学生承担更多的责任而不是任性的将“博”挂在嘴边。
希望每个人都能认真思考我们今天的辩题,包括场上的辩士,场下的评委和观众同学。
(人肉搜索利大于弊还是弊大于利)
谢谢谢谢主席,最后一次问候大家了
我们今天和对方辩友共同讨论了这样几个问题。
回到我们今天的辩题上来。其实我们双方辩论到现在,已经或者说根本就从未存在过谁对谁错的问题,我们陈述的事实是,我们需要,严重点讲是迫切需要一个共识性的网络道德体系。我们如何更好的利用网络,更好的利用人肉搜索,这是我们今天辩论的宗旨所在。
前几天我在一个论坛上闲逛,突然看见这样一句话:“如果现在这个世界已经是80、90后的,那么••••••”后面用了六个分量不轻的点。短短的一句话,但是那省略号给了我很深的思考,我们在这里,再怎么说人肉搜索,再怎么说网络,再怎么强调它的利弊,不都是将来要返还给这个社会吗?不都是代表着我们这一整代人对网络和社会的评价吗?
其实我认为有一个道理是大家公认的,评价一个事物,就比如我们今天的人肉搜索。我们的层次是这样的,第一是法律,如果连法律都禁止它存在的话,那它对社会的破坏性显而易见。我们有时候会违法,但是我们都知道违法的行为一定是会引起伤害的,一定是弊大于利的。第二是道德因为事物即使再美观,也不会得到大多数人的认同,也不应该背弃人类最基本的信仰。第三才是社会立场上的利弊比较。
今天一直再强调社会,因为人是社会中的人,我们评价事物的好坏,不应当以个人以小团体的利益为主,而是更多强调大众的多数人的利益。所以我方的观点不仅仅是“只见花不见果”,而更多的是对社会的一种负责任的考虑。
社会需要什么?我想首先是社会的安全感和信任感。因为人和人之间交流的基础是互相信任,我很难想象一个大家都不敢说真话的社会是如何进步的。其次正确的导向观念。人是构成社会的基础,但人又是会听会看会感受,并且将得到的东西转化为自己的思想。我们从未否认过人肉搜索的好处和积极影响,但是在人肉搜索的导向下,的确使人们变得更懒了,变的只注重结果不重视过程上的合法性和道德性。
社会在发展,谁也无法阻止网络进入千家万户。但是当我们使用网络的时候,能不能趋利避害,能不能在法律和道德的准绳下获得好处,这就需要我们先看清它的缺点,而不是随意的,管中窥豹式的将好处挂在嘴边。
希望每个人都能思考今天的辩题,还说一次,问候大家了。
谢谢
 楼主| 发表于 2010-1-9 01:11:55 | 显示全部楼层
希望大家多提宝贵意见···我是第一次做4辩,赛制是海峡赛制,两场都赢了,可是我不太满意自己。谢谢
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-9-5 15:20 , Processed in 0.075127 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表