知识积累比知识创新更重要

1241723511

正方：知识积累比知识创新更重要
反方：知识创新比知识积累更重要
我们是正方，一月十一日比赛，我们可从哪些方面讲？

ruinw

老辩题了....

新手的话建议直接找标准...比较辩题嘛.....  
虽然不是很喜欢这样子......

1241723511

咋就一个人回啊！！！！！！大家帮帮忙啊！！！！！！！！！！！！

西电发言人

标准问题很重要，2楼很直接。
另外，我觉得，要看对谁“更重要”。
对方肯定要从社会进步啊、发财致富啊这些角度来论证，本来么，这些都属于创新的领域，当然比较容易理解创新更重要了。
如果要说积累重要，一个老套路，就是说创新依赖于积累，或者说积累的深度决定创新的高度。
老套路容易把握，但同样道理，也很容易被破解。

西电发言人

另提一个思路，论证积累更重要。
当今社会，创新无数，每天都有很多新的知识被创造出来。这体现了社会进步，很好很强大。
但是，（要害在下面）如果只是创新，却不能转化为实实在在的生产力，不能进行积淀，变成社会的财富，那么，这种创新不要也罢。
换句话说，扩大积累的含义，把创新知识的转化、应用都归为积累。

西电发言人

事实上，我觉得吧，这样也是可以说得通的。
因为任何积累都来自创新！
如果对方拿这个来说事儿，企图通过论证“创新是积累的基础”，来推出“创新比积累更重要”（我觉得对方有可能这么提），那么就可以按照刚才的说法，倒打一耙：“创新并不是对积累的升华，恰恰相反，创新只有通过积累（沉淀、转化）才有意义，从这个意义上讲，积累才是对创新的升华”。

zz88sleep

积累是创新的基础，但只有创新才能让知识继续积累
如果照这样谈下去的话
只会陷入鸡生蛋蛋生鸡的死胡同里
最后只会沦为口才上的争辩
个人建议把遍体扩大到整个社会层面
能够创新的人，毕竟是较少部分的具有聪明才智的人
相反的，对于普通人来说
能够好好的掌握一门知识已经不容易了
甚至很多时候
他们只能掌握知识领域中较基础的理论
所以，对普罗大众来说
知识积累更实在，更贴近他们的生活
这群人
站了社会的大部分
也是社会发展的主要劳动力来源
所以，知识积累后
他们学习，运用
对社会的贡献更大
所以更重要

西电发言人

楼上的看问题比较准，确实很容易陷入“鸡蛋怪圈”，这个也是没办法的，辩题就是这种类型的，他要弄个“人性善恶论”，想弄个“鸡蛋论”都很困难呢。题外话了。
兄台的观点也是一种思路，倒不失为可取之处，但对方可能会攻击你，把创新的范围弄得太小了。
事实上，创新并不是少部分聪明人才能做的，并不是只有证明了哥德巴赫猜想、拿了科技进步奖、有了重大发明成果才算创新。我在家过日子，发现了一个小窍门，一天能省两桶水三度电，未必这就不是创新？我发现了一个新方法，让自己孩子一天多背七八个英语单词，未必这就不是创新？
然后弄一句广告词：创新，一切皆有可能。弄一个哄堂大笑，加一点分……
别笑，很可能的嘞。

zz88sleep

谈创新，我们要看的是每一个不同领域的创新
真的有多少人能够让孩子一天多被几个单字吗？
如果那么多的话，补习中心就不会到处林立，而好的老师更是千金难求
同样的，如果真的有那么多人能够一天省两桶水三度电，就不会有那么多人那么在意水费电费起价，世界能源问题也不会那么严重
所以，创新，一切皆有可能，但永远只局限在每一个领域中处于金字塔顶端的那些人

zz88sleep

谈创新，我们要看的是每一个不同领域的创新
真的有多少人能够让孩子一天多被几个单字吗？
如果那么多的话，补习中心就不会到处林立，而好的老师更是千金难求
同样的，如果真的有那么多人能够一天省两桶水三度电，就不会有那么多人那么在意水费电费起价，世界能源问题也不会那么严重
所以，创新，一切皆有可能，但永远只局限在每一个领域中处于金字塔顶端的那些人

西电发言人

提一个问题：我学习了楼上的新观点和思路，形成了新的知识，请问，这算知识积累还是知识创新？

西电发言人

如果那么多的话，补习中心就不会到处林立，

恰恰相反，正因为补习中心到处林立，正好证明了他们都觉得有能力让孩子多背几个单词啊？所以创新很容易嘛

ruinw

先吧定义搞定...在比较更的问题的时候 很容易范围拔高. ....警惕就好了  创新积累...

西电发言人

楼上说得对。守住自己的定义是根本，最怕打着打着，定义的范围就变了，要么想把对方的命题框进来，要么被对方框进去。不少见啊。