辩论赛是否应该注重辩手们的仪表等问题？高手请赐教，本人每天必在线回复~

辩达

写得稍微长了点儿，也请你耐心看下~自己的一些感想希望对你判断这个问题有所帮助。
楼主你好，我想你问这个 ...
花岗岩的敏感 发表于 2009-12-28 16:36

非常感谢您的回帖~
我在等的就是像您一样有耐心的辩手~
对于您的观点，我历时2小时，也回复了千余字，但由于网络原因，我的回复没有保存住，也没有发表出来，非常郁闷~由于时间已晚，我也不想再重新写一次了我早上还要早起，所以今天实在抱歉~
我本想加您为好友，加不上，发短消息也发不成，很无奈~
我改天一定回帖，也请您能耐心等待，谢谢~

mameng0628

《中华人民共和国治安管理处罚条例》写有明确规定，怎么处罚也写的很清楚~您可以参考一下~
辩达 发表于 2009-12-29 01:35

希望你能耐心一点啊，我想“天热脱衣服”和“天热打赤膊”，差别还是很大的

卖血上网

对于辩手来讲，是出于对评委和观众的尊重，当然也有表达效果的考虑，事实证明，良好的仪态是一种美的享受。
对于评委来讲，这也许并非一个必须因素，但如果评委把表达效果考虑进去的话，是会影响比赛的，因为辩论双方都不是绝对对错，而且如果在论证的水平上都不相上下的话，这是很重要的评判标准。
第三，对于观众而言，是不愿意看到一群毫无美感的男女在上面争论的。这对于辩论赛的长远发展是不利的。

南师大刘霏fans

坚持傻逼已经很悲哀了，还不听劝，当然最最最悲哀的，是坚持傻逼之余还想要说服正常人

lest12345

个人感觉楼主陷入了一个误区，您把辩论赛和篮球赛拿来对比，从而推出您的结论，个人觉得牵强了，因为那两个根本就没有可比较性。乐队演奏的时演奏家们都默不作声，可足球比赛时球员们却大喊大叫（做战术配合）那您是不是就能得出来演奏家默不作声是错误的结论呢？
辩论就是彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便最后得到正确的认识或共同的意见。仪态可以促进双方得到正确的认识或共同的意见，何乐而不为？

广西挂枪

我认为辩论赛是注重仪表等问题的。原因有三
1、就辩论本身而言，虽然算不上高雅但是仍然是一个正式的关于问题的讨论过程，既然是“正式”“讨论”就不应该使自己的仪表过于随意。
2、“赛”字是带有争胜性质的，既然是比赛就免不了输赢，一种整齐的仪表会给现场的观众和评委一种先声夺人的优势，这方面让我想起了“黑大”，虽然他们海峡赛决赛被人批评的一文不值，但是我非常喜欢他们的开场。
3、就辩论赛的评委而言，很多都是没系统了解过的辩论知识，他们更加看重现队伍的配合与朗诵功底并非你表现的个性或者十分突出就能获胜。
综合以上三点，我还是认为还是应该注重仪表的。个人浅见，请不吝赐教