找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5116|回复: 18

辩论赛现有论著性教材,哪一本对你影响最深?

  [复制链接]
发表于 2009-12-18 13:01:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教各位,在你看过的辩论赛的现有论著性作品中,哪一本对你个人影响最深?
 楼主| 发表于 2009-12-18 13:03:21 | 显示全部楼层
本人认为93<狮城舌战>最好,特别是俞吾金的<辩论十论>非常好.但也有朋友认为看不懂.
 楼主| 发表于 2009-12-23 12:04:12 | 显示全部楼层
请大家赐教啊,我都求教五天了,望网欲掉,你们忍心我在失望中做出不网络\不华语的事吗?
发表于 2009-12-23 21:21:24 | 显示全部楼层
额,主要是市面上的教材都很不行,大家也不知道回什么好。推荐一本《辩论通论》~
发表于 2009-12-23 21:23:02 | 显示全部楼层
狮城舌战当做回忆录读读还可以,当做教材就有点不适合了....93复旦是很经典,但是经典的不见得就是可学的;就像83版射雕很经典,但是要是现在布景和做剧情还像83射雕那样来,观众就要骂娘了。
发表于 2009-12-24 10:40:35 | 显示全部楼层
冯双的《辩论学》很值得读读。不过读冯双的《辩论学》,建议给只初学者看看。误导过一大批辩手的好书啊。初学者入门还是有点用处。等到水平深了,应该用批判的眼光看冯双的《辩论学》。虽然书本身确实不咋个地,但是对我个人的影响确实比任何一本学术性辩论著作要深,关键不是学他的,而是批判他的。记得当初我自己读的时候给这本书写的眉批竟然有400多条。
发表于 2009-12-24 11:15:38 | 显示全部楼层
额,主要是市面上的教材都很不行,大家也不知道回什么好。推荐一本《辩论通论》~
惟恋梧桐 发表于 2009-12-23 21:21


伯特兰拉塞尔是一位著作等身的哲学家

字数字数字数
发表于 2009-12-24 12:49:57 | 显示全部楼层
我个人比较喜欢<丹诺辩护选集><世界十大辩护实录>
都N年没有看了.

关于辩论的论著性教材,没有对我有深刻影响的.
发表于 2009-12-24 12:53:12 | 显示全部楼层
多总结,多实践.多写稿子.
发表于 2009-12-24 20:11:29 | 显示全部楼层
我觉得如果有条件的话可以看看岚星、潘榕编的《辩论通论》,个人认为这本书所讲的是辩论最本质的东西,也集合了辩论之道、竞争战略分析、辩论兵法等多种辩论理论的东西。内容很朴实但是实用性强。
发表于 2009-12-24 20:57:34 | 显示全部楼层
冯双的《辩论学》,我大二读了3遍,结果大三以来华语很多人告诉我那本书就是垃圾,我就郁闷了。当然客观的说那本书还是有很多地方写的不错的,只是精华的部分和糟粕的部分夹杂,让新手难以甄别
 楼主| 发表于 2009-12-24 21:34:03 | 显示全部楼层
哇,一下出了这么多的好书!冯双的辩论学,我看过.结构确实不错,为新手搭建了一个辩论的基本框架.只是,这是03版的,这本书所引证的资料比较旧,最后放弃了选它当教材.至于惟恋梧桐及几位朋友说的那些缺点.我暂时还没有看出来,用批判性的思维来看待已有的论材,确实应当如此.
 楼主| 发表于 2009-12-24 21:38:57 | 显示全部楼层
岚星、潘榕编的《辩论通论》,我没有看过.我会抽空学习一下.
有人向我推荐<辩论阶梯>,这里怎么不见朋友们提起呢?
 楼主| 发表于 2009-12-24 21:44:03 | 显示全部楼层
初入华语网,很想知道这里有哪些可供提高的训练场地?下学期开学,手上会有一群新生要训练,想借贵地练练场.
发表于 2009-12-25 23:11:42 | 显示全部楼层
对我影响最大的是《狮城舌战》,我起步那会也就那本书,那本书很火。当年港澳台大陆四地大学生交流营的时候,大陆代表团的天天围着看93年的录像。当时鄙校还有一支队伍准备长虹杯电视辩论大赛的,整个训练模式也与复旦准备的相若。若干年后,有机缘带了队员和来访的俞吾金座谈,让人印象最深的倒是书外的轶事。

冯双多年没接触了,只记得他以前一直是带学院的队伍,拿过一年校赛冠军。以后致力于辩论的理论研究,可惜我没看过他的书,不知他亲身带队参与新马台的赛事会怎样。

辩论通论没看过,刚从南审的网站上下载了,谢谢了!

游梓翔的《认识辩论》对于认识奥瑞刚颇有帮助。
发表于 2010-3-2 19:17:01 | 显示全部楼层
《道德经》中有朴素的辩证法(有高才有低,有美才有丑),《公孙龙子》之中有严密的逻辑学(白马非马,”名”与“实”的差异)
发表于 2010-3-24 18:04:31 | 显示全部楼层
非常感谢,十分受益
发表于 2010-3-25 18:00:43 | 显示全部楼层
冯双老师是理工科的,在辩论这个领域水平比较低。他写的辩论学都是些不足挂齿的小伎俩,几乎毫无用处。
发表于 2010-4-3 00:10:56 | 显示全部楼层
认识辩论。。。认识了奥瑞刚赛制。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-28 08:15 , Processed in 0.074134 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表