正方：见义勇为要全力以赴/反方：见义勇为不要全力以赴，我是正方

zwwfreedom

我是大一的，对手大二，而且是决赛(很紧张啊！）。。。下个星期又要考四级，时间紧迫，请各路神仙高手帮忙出谋划策！！
首先我个人觉得这个题目出得模棱两可，且对我方很不利。而且到时比赛时还会放长江大学的那件事。
量力而行非常那个，破题不知从何处下手？
大家一定要帮帮忙啊

江户川柯南

您觉得题目出的模棱两可，看来您已经考虑到了破题的一个关键点了。

所谓“全力以赴”，无非是说竭尽自己所能，但并不是说超出自己能力范围之外。如果长江大学的学生，他们如果水性很好，并且有对该地段的江水有所了解，成功的救回了落水者并保住了自己，那才叫“全力以赴”。走向任何一个极端，都不是全力以赴。会游泳但不救人，这是自私的；水性不好但盲目救人，也是不可取的。长江大学事件，到目前为止的定性，也仅仅是“精神价值可取”而已，在实际行为上是否值得效仿仍有很大争议。我记得，又一句名人名言好像是说“在真理的道路上再向前多走一步，哪怕仍然是朝着真理的方向，也会变成真理的对立面——谬误”。

所以，您方主张全力以赴，并不代表主张无谓的牺牲。

zwwfreedom

回复 2# 江户川柯南

多谢！~~~

安静的茫然

全力以赴，是说竭尽自己所能。既然他能去救人，说明他有一定的能力。你所提的极端也不是他所希望的。如果他救起了人，自己也相安无事。难道你能否定他的全力以赴吗？

zwwfreedom

回复 4# 安静的茫然


    那我感觉没什么强有力的实例可以证明啊~~

江户川柯南

回复 4# 安静的茫然

我们不否认他有一定的能力。但是，他本人是否清楚他的能力究竟有多大呢？如果他不清楚，或是他过高估计了自己的能力，那便是过犹不及。我们主张全力以赴，至少得知道自己的“全力”是多少吧。

至于最后的结果，与其说不是他所希望的，还不如说是他没有预料到的，甚至可以说是他应该想到但却没有想到的。这便是问题之所在了。您问，如果他救起了人，自己也相安无事，算不算全力以赴？那么，当然算。只是这个如果，在这个案例中，已经不是事实，仅仅只是如果而已。

最后，站在正方角度，需要提醒一点。正方尽量不要去评价那些舍身取义的行为之好坏，那样会陷入与辩题无关、但却对正方不利的争论之中。长江大学学生的行为，正方只需要指出它已经超出了“全力以赴”的范畴，不在讨论之列就可以了；至于这个行为是好是坏、是该鼓励还是该批评，个人认为正方还不去评论它为好，况且本身它也与辩题无关。

lest12345

我觉得有能力的该全力以赴，但没能力的叫自不力。
有能力的人全力以赴的见义勇为不仅是对自己，对受助方负责，也是一种弘扬正气的具体显现。举个例子，如果几位休假的特种兵见到了又一名歹徒当街持刀抢劫，他们自是小声嘀咕了一句“有抢劫的”，然后等劫匪跑远了吗，他们再帮忙报警。你能说他们没见义勇为？可这种见义勇为又有什么意义呢？