正：杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色/反：......政府扮演比消费者......

鬼仔

我方是反方....
论题为:杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色
我是一辩...以下是我的主辩稿...
请各位看了并指点一下....
因为我是中学新手...这是第一场辩论赛...
各位~拜托了~{:3_65:}

我的稿:
谢主席，评委，早上好。从对方一辩的陈词当中，他告诉我们杜绝盗版还是要从根源也就是消费者的身上做起。然而，今天我们要双管齐下。何为双管齐下呢？政府执行某一样法律，而消费者要配合政府，这就是我方今天所要谈的双管齐下。
        今天，我方立场为杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色，何为呢？经济学表明，“需求就会有供给，供给反过来又刺激需求”，“供求决定价格，价格决定供求”。没有人天生爱购买盗版，他们是根据自己的经济水平，购买价廉物美的商品。消费者最终选择了盗版，主要是因为正版的高价格所导致的。而只有政府有能力通过宏观调控等手段让正版的价格降下来。
        为什么我方会认为杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色呢？因为是我方从三个金标准来肯定的。第一项，动机。从动机来看，政府要考虑的不仅仅是有版权的原商家利益，更是市场经济的秩序甚至涉及到国家对外的形象问题。第二项，手段。政府通过“堵”和“疏”。“堵”是指完善法规，严查严惩盗版者，提问和销毁盗版品。而“疏”是指教育宣传，控制物价，制定物价和制定经济发展计划。第三项，那就是效果。从效果来说，政府可以统筹全局，消费者不说时乌合之众，也算是一盘散沙。政府能办到“快狠准”，而消费者则能期待常年慢慢改观。
        最后，消费者可以说是群龙无首。众所周知，龙是一种很威猛的神话动物。政府就好比龙头，而龙身则是消费者。大家可以想象到，龙如果没有龙头而只有龙身，它会变成什么呢？它只是地下的一条虫。
        综上所述，我方坚决认为杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色。谢谢大家！

江户川柯南

首先，您的主辩稿在很多方面都值得肯定。第一，您意识到比较性辩题应当构建比较尺度，所以才有了“动机”、“手段”和“效果”这三项。第二，您作为反方主辩，一上来可以对正方的发言作出回应，这是十分必要的。第三，您的字数控制很好，相信在赛制规定时间内可以说完。

那么，在您的基础上，我有如下建议：

第一，部分地方有些重复，例如“今天，......”这一段，和下一段中的三项内容之间，就有一些重复。个人认为，整篇主辩稿可以以您的三项内容为核心展开，分成三段。而“今天，......”这一段以及“最后，......”这一段的内容，可以酌情放到三项内容中去说。这项似乎显得条理更为清晰一些。

第二，评委大多比较健忘。所以当您放的三个标准说完之后，在您的发言即将结束之前，可以重新简要提一下三个标准，例如说“综上说述，政府在动机、手段和效果三个方面都强于消费者，所以我方认为......”。这样可以让评委再一次对您放的理论框架留下清晰的印象。

第三，最后关于龙和龙头的问题，偏价值升华。个人认为这个很重要，但是不是在主辩稿中，而适合放到结辩稿中去说。价值升华的内容能给人以高屋建瓴的良好感觉，但内容往往在语言层面占优、但在逻辑层面不那么完善。放在主辩稿中，则会成为对手全场攻击的靶子；而放在结辩稿中，则往往很少在受到攻击了。