正方：杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色 反方：政府扮演比消费者更重要的角色

江户川

我是反方28日比赛
在这个辩题当中，我是反方四辩。。。。
我现在还是新手。。。。
可以给予一些关于这个辩题的四辩的例子吗？？？
所以，恳请各位高人多多指教。。。

edogawa

例子有，
这个例子论证力蛮弱，但是没人敢说商务部坏话。
就是当年吴仪访美的时候，花17亿从美国购买正版软件。
论证力稍强的有如：
香港、日本、美国等等严管网络盗版。上网下载可能面临罚款，上传未授权影视作品可能要坐牢。而且这些国家的消费者是基本接触不到盗版软件。

江户川

那要写关于这个辩题的四辩稿时，加入哪些重点是有利于我方的呢？？？

鼬鼠巴克

主要是要条对方的漏洞，所以过程中要尽量注意每一个细节。这我认为是主要的。

edogawa

回复 3# 江户川
一般四辩稿是不会在加论点进去，否则会显得与战场脱节。
有加典故的，有加补充论证的。
但主要还是要帮观众弄清楚对方到底在讲什么中心思想，犯了什么大问题。相比对方云山雾绕的陈词，中心思想是比较好攻击的。

江户川

回复  江户川
一般四辩稿是不会在加论点进去，否则会显得与战场脱节。
有加典故的，有加补充论证的。
但 ...
edogawa 发表于 2009-11-26 14:13

哦。。。原来。。
谢谢。。。
那要如何写好一篇四辩稿呢？？？

江户川

回复 5# edogawa


原来。。。。
那四辩稿除了需要这些还需要什么呢？？？

磨叽磨叽

在场上的时候注意对方的主线中心。四辩是最后一次阐明我方观点和攻击对方的机会。
抓对方最大的漏洞讲。

江户川

回复 8# 磨叽磨叽


哦。。。那在还未比赛之前要先写好稿吗？？？

磨叽磨叽

回复 9# 江户川

当然啊，肯定有自己的稿子的。只不过在陈述自方观点之前，要加上反驳的，就是对对方的反驳观点。所以四辩在整场比赛中要时刻注意对方的论点论据~结论的时候才有东西可讲

zz88sleep

个人认为这一题破题的方式应该去探讨为什么盗版问题会那么严重
找到了问题的主因后，才来讨论何者更能够解决这些问题，何者就更重要

举个例子：盗版问题严重主要有两个原因
第一，原版的价格比盗版的高太多，导致一些要买正版的人有心无力
第二，缺乏法律的管制，让那些本来就不尊重知识产权的人有恃无恐

所以比较时，就看谁更能够解决这两个问题
价格问题的解决方法：政府可以设定价钱管制，避免原版货的价格超过人民可以负担的价格，这样，那些迫于经济压力才买盗版的人就不会再支持盗版
法律问题的解决方法：政府加强执法，让那些不尊重知识产权的人不敢以身试法

这一题，问题出现的原因应该着重于买盗版的人身上，因为有需求才会有供应，所以减少了要买盗版的人，那些印制盗版的人也会因为无利可图而销声匿迹

作为结辩，如果对方是有经验的辩手，应该会和你辩论盗版出现的原因，因为只有确定了盗版出现的原因后，才能决定用什么方法去解决问题会更好。所以，只要打赢了这一块，基本上就能够解决了这场战斗

一点浅见，请多多指教