谎言？还是角度的不同。

海格里斯

一直以来，我们对抗美援朝那场战争总是津津乐道。认为这是中国人民抗击美国势力的一大胜利。还经常引用什么美国人：“在错误的时间错误的地点做了一件错误的事情。”
怎么都觉的像是天空能看见长城这样的宣传。
最近和外教交流比较频繁。结果是让我吃惊的很。
对于朝鲜战争人家美国人压根就没有把中国当会事情。他们认为那是斯大林挑起的战争，，中国不过是人家手中的一支抢，朝鲜战争的结束也不是我们通常认为的中国志愿军取得胜利，打的美国人不得以停战。他们认为原因是53年斯大林逝世，朝鲜战争没有了后台主使，才宣告结束。
对于这点我认为也是有他们本国宣传的片面性的。
想听停大家的看法，又回到那个曾经讨论过的问题，历史是否有真相。

g32net

这个我不是很赞成的，因为西点军校对朝鲜战争的评价与重视就可以看出美国军事界对朝鲜战争的态度，他们坦诚的承认毛主席军事理论的先进，我不知道美国平名如何看待这件事情，因为从美国的专业军事界专家才有资格评价，因为人们常常带有感情的说。。。

蒹葭

历史是否有真相？
这个问题真好
我的观点是没有
我们都不曾经历那些人、那些事
我们接受到的知识是统治阶级按照自己的利益所提供的
俗话说“眼见为实”
可是谁有能肯定表面的那一幕就是真相

海格里斯

请问g32net.你所听到有关西点的资料是从何而来？？电视？报纸？还是教科书？？？
不知道你是否知道原来一直都在说西点军校挂这雷锋的照片？结果还是被证明是根本就是子虚乌有。
大家都这么大了，这点事情还不知道吗？
但假如您看到西点那帮家伙说的话是从国外的网站，原版的英文的话，我还是可以考虑相信一下的。是不是？

liuyouyuan67

中国就是这样赢得世界尊重的！

海格里斯

下面引用由liuyouyuan67在 2004/05/26 12:42pm 发表的内容：
中国就是这样赢得世界尊重的！

请你认真看我的帖子，人家根本就没有认为朝鲜战争是和中国人打的。美国的民众认为那是一场和苏联进行的战争。您所说的尊严从何而来？？？

蒹葭

引用：他们认为原因是53年斯大林逝世，朝鲜战争没有了后台主使，才宣告结束。
如果是这样的话，他们大可以趁此赢了战争，然后名利双收
为什么选择败局呢
还是因为他们认为“斯”人已逝，再争也没有意义？？

海格里斯

当然是蒹葭所说的第二种可能了，更确切的说应该是双方都认为没什么意思了。
蒹葭强烈建议你研究一下朝鲜战争之前的南北朝鲜之间的关系与冲突。