正方：自主招生符合社会公平/反方：自主招生不符合社会公平，我是反方

口水猪

我们学校有个辩论赛，正方是自主招生符合社会公平，反方是自助招生不符合社会公平，我们是反方，我们31号比赛，希望大家给个意见和想法，谢谢啦

江户川柯南

不太清楚您所在的学校是一个什么样子的学校，但是我想，如果是公立学校的话，可以从“公立”这个角度下手。

正方很可能指出：自主招生也是有标准、有原则的，自主招生不等于走后门、旁门左道。

但问题在于，自主招生的标准和原则，使学校制定的；但是，公立学校是国家政府支持的，这二者之间的矛盾就违背了社会公平。

如果说是哈佛大学，他们可以想招谁就招谁，把牌子砸了也是他们自己的事，因为哈佛大学本身就是私立学校，钱是校董会的。就算他们的标准和原则除了问题，砸了哈佛的牌子，那也就好比自己摔碎了自己买的杯子一样。但是，公立学校则不然。北京大学，是公立学校，很多支持来自于政府，那就必须得尊重社会的招生和培养标准，而不能按照北京大学自己的意愿行事。否则，如果北京大学自主招生的标准和原则，与社会发展产生了偏差，那就不是在砸自己买的杯子，而是在砸公款配置的会议室的杯子，这就有悖于社会公平性了。

而事实上，不论公立学校的教职员工如何公正，每个人对于社会发展的判断和预期都会有所不同，也就是说，即使是出于一片公心，也很可能做出有悖于社会发展需求的决策，这不是道德观教育所能左右的。那么，给予公立学校自主招生的权利，则意味着纵容这种可能性的存在，这是对社会公平性的一种破坏。

Imcjy

自主，还是自助，这是个问题
楼主说的应该是公立学校的吧。从具体上来说，这其实是学校提高自身知名度的措施

xaxax123

个人认为自主招生这个政策是好的，可是现在却有被很多人不好的利用了！

口水猪

谢谢大家，我们最后赢了啊，大家吃糖吃糖，感谢大家的帮助哈，我会加油的，大家也是一样啊