正方：当今社会应提倡“干一行，爱一行”；反方：当今社会应提倡“爱一行，干一行”

郎玉川

郎玉川

人生第一次当点评嘉宾，对这个辩题有点小小的疑惑：1.辩题中引号仅仅是为了引用俗语吗，还是要强调看到这句话背后隐藏的价值观念。2.这是选择两种在行业上方式吗？就像是选择我爱的人还是爱我的人选择的是两种生活方式。3.自己认为应选择追求自己的理想，还是要屈服与现实的残酷行业竞争。3.对于反方，有这样一个问题，当今社会失业率高，没有更多的选择。如果你找不到自己爱的行业是不是还要坚持没有结果的愿望?
希望各位给点双方的观点，和容易出现的误区。

liuowen29

这就是两种价值观的比较，在我们社会中很多人去工作或者择业时候的态度都不同 我们更应该鼓励哪种态度呢？这就是辩论展开的前提
双方辩友在这两个态度择优
就看他们是如何论证了
点评针对表述 论证方式 逻辑合理 思维创新等方面比较好
另外这个题目：本身不具有矛盾，事实层面没有任何矛盾，价值层面矛盾其实也不明显，针对就是态度选择的标准定位 看看那边选取的好了

郎玉川

谢谢楼上的评论，这里有两个极端：对于爱一行干一行，如果你找不到你所爱的行业你是不是就不找别的工作，要么等待要么饿死街头：另一种对于干一行爱一行，如果你现在选择了一行业，到最后发现你不爱这个行业，你是不是重新找一行业？
两种态度择优选择，选择一种，不选另一种的标准是什么呢？怎样定一个标准是比较公平的？

liuowen29

既然这个辩题存在 我们就要分析下存在的前提啊 爱一行干一行的前提是爱了 已经爱了 不爱或者爱不了就不在讨论范围内了

郎玉川

双方交锋的重点应该在于当前社会环境对职业人更多的要求是在于职业道德还是职业选择，

南翼

首先应该区分他有没有个人兴趣。没有个人兴趣的就没有他的爱好，那么他适应于干一行，爱一行。有个人兴趣的进一步分为有单一兴趣的，双兴趣的，多兴趣的。多兴趣的，那么他的爱好一定广泛，兴趣也容易培养，对于这种情况，爱一行干一行是偏爱，干一行爱一行则是满足社会的需求。双兴趣的如果干一行爱一行则是因为现实的压力，爱一行干一行则是兴趣的发展。单一兴趣的如果干一行爱一行则是理想的破灭，爱一行干一行则是现实与理想重叠了。上述都是从个人出发，而当今社会应该在能维持自身发展之时，鼓励个人的发展。未来的社会可能需要当今社会不需要的人力资源，而这个问题当今社会理应想到的。是坚持自己的爱好和梦想还是接受与梦想相悖的现实，这一抉择是痛苦的，矛盾的。当今社会理应提倡爱一行干一行，这对多兴趣和双兴趣的人来说可能意义不是很重，但对于只有单一兴趣的人而言这是对梦想和现实重叠的期待。