sisisisisi

七曜O(∩_∩) · 发表于 2009-10-18 23:10:06

辩论是多么的恐怖　我输了　评委是这样评价我的　你辯倒了中国的政策　辯倒了评委　却没有针对辩题　无论辩得多么华丽　都是不切实际的　唉唉唉唉、、、

bmcsky · 发表于 2009-10-19 05:36:34

是什么辩题？你又是怎样“辯倒了中国的政策　辯倒了评委　却没有针对辩题　无论辩得多么华丽　都是不切实际的”？

寒溪沉沙 · 发表于 2009-10-19 10:53:05

确实辩论需要相对准确的破题

bmcsky · 发表于 2009-10-19 13:26:30

而且，我还有一种担心——一旦辩论时所使用的哲学体系和战术思想恰好不被评委所接受，很容易出现“门派之见”。98年时我们的哲学体系就不被某些评委认同，好在没有影响我们胜利。

liuowen29 · 发表于 2009-10-19 18:41:24

不是楼主
哟时候会有这样的情况
就是评委会反感一些政治事件或者是人物
所以我们比赛时尽量不要用政治事件做例子

七曜O(∩_∩) · 发表于 2009-10-19 19:21:07

辩题是　高中生做干部　对于学习　是利大于弊　还是弊大于利　我方辩倒了高中的学干制度　否定了它　

bmcsky · 发表于 2009-10-19 19:37:26

否定了高中的学干制度，只能说明现行的制度有问题，不能证明当学生干部就弊大于利了啊，这严格说是两个概念。

七曜O(∩_∩) · 发表于 2009-10-19 19:40:12

所以就输了
////////////////////////////////////////////////

bmcsky · 发表于 2009-10-19 19:42:33

照这样看来，输是有原因的。不过不要紧，吃一堑长一智嘛！

七曜O(∩_∩) · 发表于 2009-10-19 19:47:48

我很开心啦　学会了那么多　了解了自身的不足　谢谢辩题　人的命运主要取决于社会还是自身　我是支持自身　想听听大家的建议

bmcsky · 发表于 2009-10-19 19:56:19

这个啊，两个都有，看这个“人的命运”是怎样的命运了。

命运有两种，一是小命运，它往往容易被人意识到，被当作是命运的实际体现，比如生活幸福还是不幸，工作是顺心还是不顺心，等等。在这个问题上，自我“说了算”的成分居多。当然，也一样不能完全不受社会环境的影响。
二呢，就是一般不为人知的“大命运”，比如，国家稍微强大一点还是稍微弱小一点，对一般的个人来说，影响其实是隐性的，普通人意识不明显的，但是暗流涌动，以一种难以言表的方式悄悄改变你的生活，改变你的小命运。具体的例子就是近期的金融危机。则个意义上，社会的作用就要大一些。

七曜O(∩_∩) · 发表于 2009-10-19 19:59:16

o ......................................................................好累　忙辩论.......................

bmcsky · 发表于 2009-10-19 20:07:16

痛并快乐着，才是参与辩论的最高享受啊，挖卡卡~~

		自动登录	找回密码
密码			注册