2 知识与人格的塑造哪个更优先? 2004-12-03 20:09:07 郭枫(45058370) 还是再来讨论讨论这个: 知识与人格的塑造哪个更优先? 2004-12-03 20:09:28 绿色的蓝(49785328) 这个题目不错哦 2004-12-03 20:10:20 绿色的蓝(49785328) 类似这样的题目我辩过很多次 很有辩头,最好的技巧就是目的手段说 2004-12-03 20:10:43 学砚堂∮独醉(345537171) 在知识中探求人格的魅力, 而无法在人格中探求知识 是知识优先 2004-12-03 20:11:36 冰山一脚(8244953) 没有健全的人格 要知识何用 2004-12-03 20:11:40 绿色的蓝(49785328) 那别人也可以说,没有人格的知识是什么样的知识 2004-12-03 20:11:51 郭枫(45058370) 基本上就是说哪个更重要~! 目前的大学生犯罪层出不穷 2004-12-03 20:11:58 绿色的蓝(49785328) 对啊这样辩,热闹,观众评委喜欢 可没意义 2004-12-03 20:12:20 郭枫(45058370) 并不是要走极端 要辩“更”这个字 2004-12-03 20:13:02 绿色的蓝(49785328) 还是应该巧用包含法,能论证包囊就成功了一半 2004-12-03 20:13:34 冰山一脚(8244953) 什么呀 你举下例子 2004-12-03 20:13:41 郭枫(45058370) 马加爵事件怎么解释? 2004-12-03 20:14:29 绿色的蓝(49785328) 所以还是那句话,辩论不是口舌之争,是逻辑之辩 你们不要老是这样拘泥与小事情和事例 2004-12-03 20:14:33 绿色的蓝(49785328) 事例是要 2004-12-03 20:14:53 绿色的蓝(49785328) 但没必要拿出来大家讨论,像摆积木一样堆积 2004-12-03 20:14:58 绿色的蓝(49785328) 大家都有许多事例 2004-12-03 20:15:04 郭枫(45058370) 事例是切如点嘛 2004-12-03 20:15:12 冰山一脚(8244953) 说明高智商犯罪 人虽然有了知识 但人格健全 对社会有害 所以要先人格后知识 2004-12-03 20:15:35 绿色的蓝(49785328) 但楼上,别人可以说,没有知识你如何健全人格? 2004-12-03 20:15:36 学砚堂∮独醉(345537171) 怎么乱七八糟的啊 2004-12-03 20:15:43 绿色的蓝(49785328) 甚至连人格都不会写 2004-12-03 20:15:51 绿色的蓝(49785328) 是很乱 |