找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7783|回复: 12

正方:名师出高徒 反方:高徒出名师

[复制链接]
发表于 2009-10-5 21:50:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 小鱼 于 2009-10-5 22:03 编辑

正方:名师出高徒    反方:高徒出名师
我方是正方,遇到几个难题:
1.对名师的定义
2.有些老师是因为高徒的成绩而出名,如何反驳?
3.我方如何避开名师一定出高徒的问题?
4.若果我方论述“名师出高徒的概率高”的观点,是否会被对方抓住?
   导向对方?
5.如果名师不是良师,那么对社会不是危害很大吗?
   我方如何反驳?
发表于 2009-10-5 22:29:55 | 显示全部楼层
关于第一点其实和第一点重复了,第一点我解释过了
4.不会,从逻辑上说,概率高从而诞生一句俗语是很正常的事,难道说“可怜天下父母心”意思是所有的父母的心都值得可怜吗?(这个例子举得不好,但一时想不起来有什么好例子,勉强举一个,不过相信这样的例子是很多的)
3.模糊辩题,不要处于被动地位,更何况辩题没加上“一定”限制语
2.在“名”字上下功夫,不过依照汉语解释来说比较麻烦,因为对正方不利,这里附上解释
名   #míng

【释义】 ①人或事物的称呼:姓名|书名|地名。②声誉;声望:名望|名气|世界闻名|名不虚传。③说出:不可名状|莫名其妙。④出名的;声誉高的:名人|名牌|名师|名山大川。⑤做事时用来标榜或作为依据的称谓;名义:名正言顺|师出无名|以考察为名|名分|名下|名目,出国游玩。⑥量词:两名男生|五名老师。⑦姓。
晚了我要睡了,明天接着写
 楼主| 发表于 2009-10-6 10:46:43 | 显示全部楼层
2# 光子郎
多谢了。
 楼主| 发表于 2009-10-7 08:59:13 | 显示全部楼层
3# 王程
能否再给指导
发表于 2009-10-7 14:19:02 | 显示全部楼层
话说了,这个世界是先有鸡,还是先有蛋的
发表于 2009-10-7 14:29:16 | 显示全部楼层
有一点小想法哈,说名师的名是是知名度,高徒的高指的是本事。另外还要明确高师不一定出高徒,本事好了不一定会教(实际是大都不会)。那么名师作为教师出名是什么原因呢(区别于丹之徒),只可能是一贯教的好,如果是因为长得像芙蓉姐姐,那就不能称之为名师。一贯教的好的老师自然能再教出高徒。但是,高徒不一定出自名师,爱因斯坦一样的自学天才是不需要老师的。
所以,抓住为师的概念,名师之所以有名,是因为教的好。于丹那个叫做话题人物。
p.s. 这个辩题……
发表于 2009-10-7 15:29:29 | 显示全部楼层
6# andrewcrab


顶。

在andrewcrad的思路上,我伸延一下,想出一个角度。
就是讨论这个题目的意义所在。
其实会不会就是,在我们选择老师的时候,是怎么样的价值选择?
 楼主| 发表于 2009-10-7 16:02:45 | 显示全部楼层
7# CxEric
愿闻高见。
 楼主| 发表于 2009-10-7 16:14:14 | 显示全部楼层
8# 王程

能否找到一些关于名师出高徒的哲学依据,以及反驳高徒出名师的哲学依据。
这样不至于太单薄。最好再给对方提一些攻击性的问题
 楼主| 发表于 2009-10-7 16:15:00 | 显示全部楼层
7# CxEric

能否找到一些关于名师出高徒的哲学依据,以及反驳高徒出名师的哲学依据。
这样不至于太单薄。最好再给对方提一些攻击性的问题
 楼主| 发表于 2009-10-7 16:15:57 | 显示全部楼层
6# andrewcrab


能否找到一些关于名师出高徒的哲学依据,以及反驳高徒出名师的哲学依据。
这样不至于太单薄。最好再给对方提一些攻击性的问题
发表于 2009-10-29 17:46:18 | 显示全部楼层
10# 王程


= =我现在冒出来不知道会不会太晚了.......
发表于 2009-10-31 11:52:56 | 显示全部楼层
我觉得打成出高徒的概率大是很好的,至于良师问题,可能就要强调在老师教的学术领域里学习优异就叫高徒了,不用去讲这个徒弟以后是用这个技能去做好事还是坏事!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-9-12 02:18 , Processed in 0.112709 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表