找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1289|回复: 1

跪求解题~正方:灾区重建引资更重要 反方:灾区重建引知更重要 我是反方

[复制链接]
发表于 2009-10-5 21:46:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
跪求解题~正方:灾区重建引资更重要 反方:灾区重建引知更重要
我是反方


我是新生 希望大家帮帮帮~~
发表于 2009-10-7 17:11:56 | 显示全部楼层
嗯,初步考虑到如下几点:

第一,灾害所带来的影响,主要针对固定资产以及造成的额外损失,而对于现金和银行存款而言不会有很大影响。就算是汶川地震,也不会在震完之后各个银行就把汶川县政府的存款给清零吧?固然,灾区重建,在固定资产和额外损失方面需要用钱,但如果当地政府和居民尚有存款的话,资金问题倒也不是头等大事。而且,很多事情是前不能解决的。例如物资运输、医疗服务等等,总不能用银行卡搭个帐篷、用纸币包裹伤口吧?

第二,既然牵涉到灾区,那就需要有人来指导如何将灾害的后续影响降到最低,指导如何避免传染病的流行和暴发,这些都需要“知”而不仅仅是“资”。既然牵涉到重建,那就需要有人来指导如何进行城市规划,政府大楼改在哪儿?医院学校盖在哪儿?水电煤气管线如何铺设?等等这一系列的问题,也不仅仅需要资,更需要知。如果胡乱建设,那对于灾区居民而言,无异于灾难的延续。

第三,既然是比较性辩题,有个“更”字,那么反方可以强调“我们从来没否认资金的重要”;但辩题对双方都有的要求便是构建比较尺度。这个尺度我还没有想好,只是想强调,反方可以承认“资”很重要。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-12 11:11 , Processed in 0.071808 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表