正方：宗教制度可以建构反方：宗教制度可以建构

qhjameszhang · 发表于 2009-10-1 03:01:00

本帖最后由小鱼于 2009-10-2 21:37 编辑

宗教制度可以建构吗？诚盼方家指点迷津，谢谢！

liuowen29 · 发表于 2009-10-1 03:11:19

对方是不可以构建吧？
可以不可以和应该不应该不等同
建构不是取代
我感觉楼主饿立场把关系稳妥后很好打啊

edogawa · 发表于 2009-10-1 10:44:02

例如因娱乐恶搞而生的春哥教和寂寞党？就差教主了。

京剧大人 · 发表于 2009-10-1 14:17:43

我只是很奇怪，宗教制度怎么就不能构建了。。。。。。。。

liuowen29 · 发表于 2009-10-1 21:46:28

4# 京剧大人
en我也是这样想的所以我就感觉把关系弄对了就很好打了对方除了偷换概念没有能打的了

liuowen29 · 发表于 2009-10-1 21:48:26

3# edogawa
教主？呵呵宗教是不是一定要有教主啊或者是一个类似组织或者团体是不是一定要有领导呢？我感觉这个题目似乎有点问题抽象的很

qhjameszhang · 发表于 2009-10-2 18:43:51

这是我的一篇论文里的重要部分，我的观点是正方，即宗教制度也是可以建构的。我是从历史制度主义、系统论和新制度主义的理论架构出发立论的，所遇到的困难就在于宗教制度不能完全等同于诸如经济学、社会学和政治学里面所讲的世俗制度。几乎所有关于制度变迁、认同和供给的理论书籍里面都缺乏对宗教制度这一特殊的、带有二元悖反性质制度较为系统或是较为详细的阐述。同样，在宗教理论的书籍里面又很少有从政治学视角出发来阐述宗教制度该如何建构（供给）、其认同的要素、路径依赖等问题应该如何解决？宗教制度是否也和一般意义上的制度变迁、认同和供给是一样的呢？尤其在当前中国西北民族和宗教问题凸显的语境之下? 谢谢！！

小鱼 · 发表于 2009-10-2 21:38:47

说实话这个真的不太懂了，宗教制度，蛮深奥的说

andrewcrab · 发表于 2009-10-7 17:09:13

******************是楼主榜样，还有希特勒的说～
怎么这么高深呢～
题外话啊：能建构怎样？建一个？！

andrewcrab · 发表于 2009-10-7 17:10:27

p.s. 我不知道洪志兄和色情字眼会一起被×××××××
抱歉啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

正方：宗教制度可以建构 反方：宗教制度可以建构

正方：宗教制度可以建构反方：宗教制度可以建构