找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2649|回复: 5

正方:先知而易后行 反方:先行而易后知

[复制链接]
发表于 2009-9-25 16:35:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
正方:先知而易后行 反方:先行而易后知
我是正方,请问该如何辩?
陶行知改名我方如何应对?
发表于 2009-9-25 22:33:34 | 显示全部楼层
哦 看了半天 这个题我才看懂 和知难行易还是知易行难这个95国辩决赛的辩题不同
这个题的意思是先知后行 和先行后知 那种更容易衔接或者是更容易为后者提供帮助
老题是打的难以 这个题比较的是先后
不过这个题矛盾行不直接啊 正反立场并不是直接由矛盾的冲突性辩题
只能在价值观上面讨论了
发表于 2009-9-25 22:37:56 | 显示全部楼层
一个人改名字有很多原因 这个是立足不稳的 改名字就一定要有很全面性的道理吗?为什么只有她一个改名字 每个人的价值观都不同 改个名字能说明什么 之前的不对 现在的对?显然不是!不同的人有不同适合的态度和价值观!姑且退一步 他改名字改得好 改的对 大家都应该这样改 就能说明他们的立场了吗?这是一个必然判断吗?他改名字后,改成了。。。 但是辩题比较是这两种价值观 何者更值得推崇 两种价值观就是在看知和行哪个在前面是更好的价值观 他改名字 也不是改成了带先后的啊 是不是啊 所以这点没必要怕
发表于 2009-9-25 22:39:08 | 显示全部楼层
这个题逻辑比较难绕 只要楼主把握好逻辑的正确 和辩论的核心 其他的没必要过多的和对方争论 两种价值观都不是错的 只是看哪种更值得推崇 更具有相对而言更广的进步影响
发表于 2009-11-10 22:44:26 | 显示全部楼层
我们下一个要打的辩题就是这个。理论怎么立?我们是正方,知难行易
发表于 2009-11-10 23:43:11 | 显示全部楼层
回复 2# liuowen29


    版主  这个问什么是在讨论先后关系呢,这个不是再说谁更难谁更易吗?应该与先后无关啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-12 16:50 , Processed in 0.051637 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表