找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: mameng0628

09年全国四城市首义赛初赛快讯

[复制链接]
发表于 2009-9-22 20:09:15 | 显示全部楼层
这场比赛某大学教授很没有职业道德了 我是工作人员 看到了现场五个评为的评分表 五个教授 有四个给了中山大学最高分 (注意:是四所大学整场比赛的最高分 都在280以上) 但是  某大学教授为了报复 给中大的分数比其他的学校低了50余分 才导致中大最后的总分是四所学校中的第三名 但是 无论是评为还是现场观众 都非常明白 中大是当之无愧应该进决赛的大学 可惜被黑掉了
发表于 2009-9-22 20:13:32 | 显示全部楼层
LS报料一下是哪位教授,我们一起叫他回家吃饭。
发表于 2009-9-22 20:18:01 | 显示全部楼层
有两张评分表上是签着名字的 一张是中大教授 一张是好像是南大 那张没道德的评分表上没签名
发表于 2009-9-22 20:25:31 | 显示全部楼层
五个评委分别来自武汉大学、南京大学、中山大学、华中师大、中国人大
发表于 2009-9-22 20:41:40 | 显示全部楼层
我赛后跑去与之交流过的评委老师也认为中山完全具备当之无愧的进入决赛的实力和资格,确实有点奇怪,非常可惜。

不过,为什么楼上的IP不是武汉的呢?如果你是武汉电视台的工作人员的话。
发表于 2009-9-22 20:42:50 | 显示全部楼层
不知道确切消息就不要乱说,人大对中大,最佳是中大四辩,而且是一美女哈,场上表现确实不俗
发表于 2009-9-22 20:48:20 | 显示全部楼层
四个学校的比赛还搞积分制,积分制还不去掉最高最低,呵呵,如果有一个人给0分,岂不是决定比赛走向了
发表于 2009-9-22 21:25:08 | 显示全部楼层
四个学校的比赛还搞积分制,积分制还不去掉最高最低,呵呵,如果有一个人给0分,岂不是决定比赛走向了
惟恋梧桐 发表于 2009-9-22 20:48


所以你们华语的岚星苦心孤诣弄一套没有裁判知道自己到底打了多少分的打分制出来,使得在打分制吹黑哨,要么数学好到心算3位数加法,要么直接下黑手黑0分
发表于 2009-9-22 23:15:07 | 显示全部楼层
强烈请求知情者报料,我们把那位教授送回家吃饭。
发表于 2009-9-23 07:41:49 | 显示全部楼层
四支参赛队伍中最漂亮、气质最好的是南京大学的一辩,非常希望能再次看到她的比赛
发表于 2009-9-23 19:28:49 | 显示全部楼层
好想念那个香港路那个破烂演播厅。邓哲跑去连座位都找不到,还要贺捷帮着弄?
发表于 2009-9-24 12:50:07 | 显示全部楼层
我听到的消息也大致如此。中山被黑了。就这么简单。赛后中山队员聚在一处,十分不满。




晚上吃饭时才缓和了一些。
发表于 2009-9-28 17:56:21 | 显示全部楼层
峥嵘岁月啊
个人觉得
四所学校,被黑与否反而没有什么想象空间
如果是十几所学校
想象空间大了
号召请那个教授吃饭的人也会多一些

纯属路过
发表于 2009-10-18 09:23:38 | 显示全部楼层
有美女,有八卦,有热血,有黑幕,还有一大群青春少年,还要什么呢?
羡慕你们啊,果然是青春的生命啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-10-17 12:46 , Processed in 0.047532 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表