正方：税收服务重于管理。反方：税收管理重于服务。

joker_j

我方论点是税收管理重于服务。请各位朋友帮帮忙。谢谢！

liuowen29

税收是国家规定的义务，特色和规定都查查资料 这个要牢记
管理和服务那个重？标准时什么？在这个社会的环境下，管理凸显出来的是一种能够凝聚大家去配合规定和要求的方式，服务只是能一定程度上的去促进或者帮助工作，在这个环境下（很多很多，比如收入不平衡啊，工作分配不均匀啊，劳动力奉献的不公平啊）管理的价值更大
希望大家多多意见和补充啊,我们一起学习啊;)

孙霖枫

这个辩题其实正方很难。。

因为与最近的 服务型政府 的舆论导向相冲击。

管理这个时候就一定注意了。。

制度化的建设可以规范服务行为，管理决定的服务的态度以及性质
内部队伍的建设，可以优化资源，提高服务的能力，管理是服务的基础
管理的提高，便于压缩成本，为整个税收部门降低成本，
另外管理水平的提高，可以增加内部监控与审计的强度，从而保证专款专用避免小金库
管理水平的提高组织或者配合相关部门审查逃税者，保证纳税者的权益。

江户川柯南

如果搂主已经工作、并且是在财税部门工作的话，我想还可以从另一个方面来切割这个辩题。

固然，对于政府而言，税收是为了服务的，或许服务重于管理；但这并不代表政府内部没有分工，也不代表政府内部任何一个部门都是服务重于管理。例如，财税部门，他们的责任在一定程度上讲就是保证法律规定的税收能够按时如数收缴上来，保证国库的稳定；至于服务，或许是教育、卫生、科技、公安、工业、农业、铁道等等诸多具体的职能部门来通过国库财政落实的。换句话说，就是各管一摊，财税部门负责把该收的钱给收上来，而职能部门负责把钱用在该用的地方。

所以，如果单独针对财税部门来讲，那么管理就应该重于服务。

joker_j

谢谢，你们的评论都对我有非常大的启发。我是这样想的：
1,税务部门更多地是保障国家税收按照之前的计划来实现，而要实现这个计划，必须靠更好的管理。特别是在像去年到今年的金融危机的情况下，如果要完成国家的税收任务，保障国家的税收不流失或减少，必须靠加强管理来实现，而服务只是在完成任务的时候的一个载体。
2,税收的管理是税收服务的基础，要想更好地位纳税人服好务，必须依靠管理中的决策、监管等方面来实现。好的服务是建立在好的管理上，所以管理比服务更加重要。
     
    暂时这样想到，希望有更有才的朋友帮帮手！这个星期就要比赛了！

faycongcong

请版主大哥再帮帮忙，进一步启发一下这个问题的立论和论据，我们也要辩这个题目，而且是当场抽签决定正反方，一点头绪都没有

dx051xb

税收是一个国家的根本什么滴话就不多说了~~关键看税收过程。税收是一种取之于民的手段，其目的是用之于民。其管理包括对纳税人的认定，税种分类管理，税务标准认定管理，纳税状态评定管理等等主要是为了严格执行税务征收的执行手段，带有强制性。服务包括纳税查询服务，缴税服务，获取纳税认定服务等，主要针对纳税人了解税务情况和获取纳税证明的服务工作，间接作用于税务征收的正常运行（如纳税认定不准确会导致应缴税的和已缴税的纳税人无法区分等）带有公开性~~服务与管理各有各的作用~~谁重于谁，这里对重于的比较一定要找到个合理的作用对象。再分析对其的具体作用来分析轻重~~既然是当场抽签，lz就要多搜集一点税务知识而不是直接看论点~~看多了论点思想一旦既定，万一抽到另外一方论点你就没话可说了~~怎么说都觉得对方有理~~

faycongcong

我打算两个论点都准备啊 税务知识没问题啊 我们都是税务局工作人员啊 主要就是立论的要点有点模糊 开篇立论和总结很难写啊 思路没有